MÁS PAPISTAS QUE EL PAPA

Ahora la turba anda revuelta porque el Estado ha decidido que las comunidades autónomas utilicen la lengua propia en su lugar de representación propio, que es el senado. A mí no me parece ni bien ni mal dedicar 350.000 € para que cada uno se exprese en la lengua cooficial de su comunidad En Europa, la Europa de los pueblos también se hace y nos parece lógico. Además tiene una ventaja, en tiempos de crisis, van a incorporarse seguramente al puesto de trabajo algunos traductores/as, gracias a esta medida y de paso practicamos todos un legado cultural muy importante como son las lenguas propias.

Sin embargo los cavernícolas hispanos no se rasgan la vestiduras porque ese mismo Estado dedique el próximo verano la suma de 50 millones de € para celebrar un evento religioso católico en nuestro aconfesional país. Cuando los musulmanes o los mormones decidan hacer su fiesta, ¿ también se la vamos a pagar?.
¿Por qué además tenemos que ceder espacios y edificios públicos para su alojamiento?.
Entre los "rouquidos" y las "caminadas" están empujando cada vez a más ciudadanos hacia el anticlericalismo. Los culpables somos los ciudadanos, que nos casamos más por lo civil que por lo crim... perdón por la iglesia.

AZNAR EL RESENTIDO.

Hace un tiempo en este mismo blog critiqué la utilización del “dígitus erectus” dirigido por Aznar, hacia el espacio, a unos estudiantes que le criticaban; pensaba que iba a ser la última vez que hablaría de un expresidente del gobierno de España. Error.

Con esa cara entre estreñido y tísico se dedica a lanzar mensajes contrarios a los intereses de nuestro país. Es un impresentable. No recuerdo por no citar más que a España que ningún presidente,una vez dejado su cargo, se dedique a lanzar andanadas contrarias a los intereses de los ciudadanos españoles ni a insultar al presidente del gobierno que eligieron democráticamente más de 11 millones de españoles.

Ni Calvo Sotelo, ni Felipe González lo hicieron de Adolfo Suárez, ni Zapatero de Aznar( y había motivos). No hay antecedentes en otros países ni Obama de Bush(y había motivos), ni Merkel de Schroeder.

Es intolerable que un presidente que privatizó las joyas de la corona se permita entrar en Endesa y cobrar un pastón y encima darnos lecciones de economía.Sabemos que defiende sus intereses particulares pero no nos tome por tontos,los suyos y los de los grandes financieros que le pagan y bien. ¿Cuánto va a aumentar la facturación de su propia empresa con la entrada en Endesa? ¿Por qué no renuncia a la paga de 80.000€ que recibe de las arcas del Estado español? Estas y otras preguntas debería responder el ex a los ciudadanos españoles.

Los mismos ciudadanos que no ven con buenos ojos los recortes sociales, y que otros tengan tantas facilidades. Cuando un trabajador cobra pensión y trabaja, debe renunciar a la pensión o al trabajo. Este caballerete no, cuanto más acumule mejor.

Tampoco me gusta que otros expresidentes ocupen cargos en empresas privadas (Felipe González por ejemplo) pero al menos no insulta y realiza propuestas para salir de la crisis en que nos encontramos, crisis que fue provocada en parte por las políticas neocon de los gobiernos de Aznar de dejar libertad absoluta a los mercados y a la construcción de viviendas:”mientras haya gente que las compre”... De aquellos polvos vinieron estos lodos.

A la afirmación de si estamos intervenidos le diré que por los dictados rancios de buena parte de su partido, alentados por una iglesia carpetovetónica y bajo la batuta de capitalistas sin escrúpulos.

JUICIO O PANTOMIMA

Me imagino lo que tiene que estar pasando la compañera Trinidad Rollán por la sentencia jurídico-política y no definitiva que acaba de emitir el tribunal de Madrid, a ella y a unos cuantos compañeros más.

Las hordas de la Aguirre con sus acólitos en los diferentes medios se han lanzado a degüello sobre una persona, cuyo único delito ha sido autorizar desde su puesto de alcaldesa de Torrejón de Ardoz, en un pleno,la construcción de más de 100 viviendas de Protección oficial y como ha reconocido el propio tribunal no se ha apreciado lucro personal ni de familiares. Son precisamente los que gritan, los desvergonzados, que sin escrúpulos han sido capaces de desviar el Ave de Barcelona para provecho propio o los 3 diputados del PP en la Asamblea de Madrid, imputados en el Gürtel que continúan cobrando y ejerciendo como tales.

No amigos lectores, no todos los políticos son iguales. No es los mismo quedarse con la pasta que no quedarse y aquí ha quedado claro que no ha existido lucro personal.

Es un juicio político pues no se explica que hayan pasado 10 años de aquel hecho, provocado por la inquina de un secretario que tenía que haber hablado en el Pleno donde se aprobó. y calló como un mudo; Y la sentencia aparece unos meses antes de las elecciones municipales.

¿Y todavía pretenden que creamos y confiemos en la justicia? Hay sobradas muestras de que una buena parte de los poderes fácticos son totalmente democráticos pero otros como la justicia –pilar del Estado de Derecho – no han dado el paso definitivo hacia la plena democracia y cuando les tocan a los suyos con pruebas abrumadoras, enseñan el colmillo como con Garzón por despertar los crímenes franquistas, o son muy laxos en la aplicación de la ley en casos como el Gürtel, para que decaiga todo lo posible y cuando venga la condena el tiempo habrá pasado y quedarán absueltos. O sencillamente son amigos del alma de los imputados o no ven delitos –justicia ciega- con el de Castellón.

Y entre medias, los compañeros de Torrejón. Me duele mucho lo que os está pasando. Sabed, Trinidad, y demás compañeros que en mi encontraréis un compañero solidario que cree que no deberíais (aunque no sea sentencia firme) haber sido condenados con una pantomima de juicio. Y lo digo yo, que fui muy duro con los compañeros corruptos de otra época. Esto no es lo mismo. Algunos entonces se lucraron, vosotros no.

Pero lo que más me duele es que haya compañeros/as en nuestro partido que no entienden los términos de compañerismo ni de solidaridad, y leyendo ciertos blogs y comentarios en los periódicos destilando cierta dosis de bilis, que no se ha apreciado en su labor de oposición, me entristece . Si no somos capaces de solidarizarnos con unos compañeros inocentes, no esperemos que los ciudadanos nos lo vayan a recompensar, pues muchos ciudadanos están hartos de que al final los condenados son los socialistas y los del PP se van de rositas.

De momento no se va a presentar al gobierno de la ciudad de Torrejón; Desconozco lo que decidirán el federal y Callao, lo que decidan estará bien. Siempre le quedará la renuncia voluntaria de los cargos institucionales y contentar a algunos¿Compañeros?.

Y si después de 3-años sale absuelta, ¿Quién la va a recompensar del daño moral?

Me gustaría alguna muestra de solidaridad de quienes recibieron los pisos.