RATZINGER VERSUS AMATO

No sé si con la llegada de estas fiestas la Iglesia oficial quiere recuperar el protagonismo que está perdiendo a marchas forzadas o porque continuan con la estrategia del "A Dios rogando y con el mazo dando" pero otra explicación no tiene lo que ha declarado Angelo Amato, arzobispo para las causas del santoral en el Vaticano al afirmar que el "Estado español se está entrometiendo cada vez más en la vida de las personas". Mayor desvergüenza no es posible.
Casi tanta como cuando afirmó en febrero pasado:

"No me avergüenzo del pasado de la Inquisición, en España y en Italia fue garantista". Angelo Amato

Un gobierno socialista que ha sido incluso más generoso con la iglesia católica que lo que fueron los gobiernos de Aznar; muchos españoles socialistas o no, católicos, ateos, agnósticos, musulmanes o evangelistas, no ven con buenos ojos los privilegios de la iglesia católica, que ya duran en el tiempo De lo que estoy seguro es de que el arzobispo Amato conoce perfectamente la realidad del Estado español y esas declaraciones no son de recibo.

Muchos de los que hemos respetado los acuerdos con el Vaticano, nos preguntamos si no ha llegado el momento de decir ¡¡BASTA!! de los privilegios que la iglesia católica en España ha dispuesto a los largo de los siglos y continúa disfrutando. Si quieren financiación que se autofinancien; si quieren religión católica,que sea fuera fuera de la escuela y con sus propios curas, el tiempo dedicado a dicha asignatura vendría muy bien a la alicaída enseñanza. España es un Estado aconfesional.

La realidad española está dominada por la pluralidad, con convivencia pacífica y tolerante, sea cual sea nuestro credo religioso. Y no se puede negar que el resto de confesiones están discriminadas.Llegará un día en el que exigirán los mismos beneficios de los que goza la iglesia católica en forma de: Clases de religión, cuyos profesores son nombrados por el obispado y pagados por el estado, o los conciertos de enseñanza con los colegios de religiosos, todo ello para "rasgarse las vestiduras" porque en un colegio público después de 30 años de Constitución un juez mandó retirar los crucifijos de un colegio de Valladolid.

Conozco muchos católicos que no están de acuerdo con la manera de proceder de la iglesia en España, que hace de oposición política como lo demuestra la próxima convocatoria por las calles de Madrid, en defensa de ... la familia, o las múltiples que realizaron en la legislatura pasada.

Si la generosidad de un gobierno se ve correspondida de esta manera, aplíquese la Constitución, al menos las críticas serán por algo.

HIPOCRESÍA+CINISMO=FALTA DE CREDIBILIDAD

Eso es lo que tiene el PP, muy poca credibilidad, pues mientras a otros exige rectificaciones, perdones y dimisiones, para ellos solo justificaciones.

Es verdad que Pedro Castro, alcalde de Getafe, no tuvo su mejor momento cuando se calentó "como el pico de una plancha" al decir lo que dijo, ya que las urnas son soberanas y cada uno vota a quiene quiere aunque se equivoque, pero también es cierto que ha pedido sincero perdón en reiteradas ocasiones.

También es verdad que el dirigente de Esquerra se pasó al pedir "muerte al Borbón".

Pero todo ello no es motivo para justificar la salida de tono hiriente de ese carcamal político de las mil caras, llamado Fraga Iribarne. Para él, el único nacionalismo válido es el español, ¿o también el gallego? donde ha sido presidente unos cuantos años. Yo discrepo de su exclusivismo, y por ello no le voy a colgar de ciertas partes, que no se atrevió a citar.
Si el PP quiere credibilidad que rectifique y pida perdón a los que ha ofendido.
Si quiere credibilidad que "ponga en la nevera" a Fabra, hasta que salga la resolución del juicio donde se le imputan serios delitos.

Pero si no hace ninguna de estas cosas no espere tampoco que los demás vayan a seguir su dictado.
Aznar y Bush ya son pasado.

Lo que no entiendo es la postura de Gallardón apoyando a Fraga. O es que ¿Gallardón es también el hombre de las mil caras y tiene a muchos engañados? ¿O es que Gallardón quiere dar la imagen de una derecha civilizada en las formas y sin embargo demuestra dureza en el fondo?

DOS ACTOS EMOCIONANTES

En nuestra Agrupación de Barajas hemos tenido recientemente dos actos muy concurridos y participativos por no obviar el dedicado a los presupuestos que también fue muy interesante.

El primero fue un homenaje a la mujer en general y a las que sufren la violencia machista en particular.
Fue un sencillo pero emotivo homenaje. Quiero agradecer sinceramente la colaboración de cuantos participaron tanto en la elaboración como en el desarrollo del mismo. A quienes nos emocionaron con sus relatos intimistas y a quienes interpretaron a Dario Fo para denunciar con cierta manera sarcástica y desgarradora el sufrimiento silencioso de las mujeres.

No pude completar el acto de la Constitución aunque sí pude recordar a los ponentes directos de la misma, a ellos y a otros que aún no estando, fueron el alma mater - Carrillo y Guerra -y el homenaje especial al pueblo español que harto de caudillajes dañinos quería respirar el viento freco que nos venía de Europa y que se quedaba en los Pirineos para decidir su propia historia.

También recordamos a Adolfo Suárez y a la UCD de aquella época, hasta quedó desgarrada por el vampirismo de algunos de los que hoy conforman el PP.
Me contaron que el desarrollo del acto tuvo momentos brillantes con un elevado grado de participación en la lectura y explicaciónes( más de 30) de distintos artículos de nuestra Carta Magna. Todo ello coordinado por un maestro de ceremonias que le dió dinamismo y coherencia al acto.
Gracias a todos los que participásteis y a los que lo organizásteis.

Como sabéis me fuí pitando al acto de homenaje a la Constitución que nuestros compañeros habían organizado en Rivas. Ya no pude escuchar el discurso de Tomás Gómez, sí el de Leyre Pajín y al "viejo" cantautor Luis Pastor que con "Tu puedo y mi quiero..." los compañeros recordábamos a otros y lo que aquellos aportaron con sus canciones y poemas, con su compromiso y su valentía: Serrat, Sabina, Carlos Cano, Rosa León, Cecilia, Victor y Ana, Luis Llach, Pablo Guerrero y muchos otros.

Esta Constitución ha permitido a España dar un gran salto en la historia.

TIERRA DE CONQUISTADORES

Ya tenía ganas de pisar tierra extremeña, la única región española que me quedaba por visitar (junto a Baleares y Ceuta) y lo menos que puedo decir es que me ha encantado. Bien es cierto que dos días y medio y con el tiempo del fin de semana pasado, de la Constitución, no se podía profundizar mucho más.
Pero he podido comprobar que a pesar de que los indicadores económicos no sean buenos la calidad de vida es más que aceptable. Los buenos productos - ibéricos o no - hacen las delicias de los visitantes, tanto como los magníficos monumentos de Trujillo y de Cáceres.
En la primera, además de su magnífica plaza, el castillo,y la remodelación del parador, se observa el entrelazado de calles bien empedradas, que en algunos momentos, cuando visitabas alguna iglesia o convento o la casa de los Pizarro, nos retrotraían al esplendor del imperio español. Esplendor para unos, miseria para el pueblo. Esos "unos" eran por supuesto cierta nobleza y la Iglesia. ¿Le viene de entonces a Extremadura, ese retraso endémico de siglos?
Lo de Cáceres es un punto y aparte. No me podía imaginar que hubiera tal riqueza concentrada en esas calles empinadas que nos ofrecen la reserva y el buen hacer de los distintos pueblos de la península ibérica. Una gozada de ciudad, que recomiendo a quiene aún no la conozca.
Pero Extremadura es una región fiera de sí misma, trabajadora y sacrificada, y sin duda seguirá avanzando.

DE VUELTA, DE CRETA

KALISPERA (buenas tardes) amigos/as. Ya estoy de nuevo en Madrid. He pasado casi una semana en Creta, muy intensa, con el Proyecto Comenius de Educación que os anuncié. Consciente del poco tiempo disponible, lo aprovechamos al máximo. Y sí, ha merecido la pena. La cuna de la cultura minoica todavía tiene en sus genes lo que sus ancestros supieron transmitirles. Lo que debió ser GNOSOS en aquella época me hacía soñar cuando visitamos los restos del palacio. De aquellos valores el que más me ha impresionado ha sido el sentido de la hospitalidad. Una profesora de allí, de la escuela primaria de Kounavi me contó una leyenda que me emocionó; En ella narra la historia de un peregrino al que se le hizo de noche y al llegar a un pueblo llamó a una casa por si le podían ayudar. Un hombre le abrió y le mandó pasar, le dió de cenar y cama para dormir. Cuando a la mañana siguiente el peregrino le preguntó por el hecho de que no había mujeres en la casa,la respuesta fue: porque estaban en el velatorio de su hijo que acababa de morir, pero que él tenía la obligación moral de ayudar a quien lo necesitara.
Ese sentido de la hospitalidad lo demuestran constantemente, en los pequeños hechos cotidianos. En la capital, Heraklion, al llegar las 8 de la noche cierran casi todas las gasolineras, quedando algunas de guardia. Cuando pregunté por una abierta, el griego cogió su móvil, llamó y me dijo el lugar donde se encontraba. Esta humanidad la hemos perdido en las sociedades industrializadas y competitivas. Esperemos que de lo malo, crisis, salga un replanteamiento más humanista, más hacia el ser y no tanto en el aprentar ni en el tener.
Leía el domingo pasado el magnífico artículo de M. Vicent, de la sabiduría de las gentes sencillas. Allí en Creta lo he podido comprobar pues las escuelas que visitamos eran rurales. Todavía la autoridad cómplice del maestro es clara. El pueblo se involucra en ayudar a que la escuela sea "el lugar" por excelencia.Un artista de alfarería reputado enseñaba a los niños como lo hubiera hecho un maestro en los tiempos de Sócrates, y gratis. Allí viven como vivían hace 3000 años a J.C. principalmente de la vid, del olivo, con la transformación más modernizada y de la pesca. El RAKI es un buen aguardiente natural. El turismo es el nuevo desafío de esta magnífica isla ¡Espléndida la ciudad de Chania ! que espero sepa medir sus efectos para no producir catástrofes que muchas zonas de nuestro Mediterráneo conocen.
Pienso regresar a Creta. Os mostraré algunas fotos.

PUES SÍ ESTOY SATISFECHO

 

Ha pasado un tiempo prudencial desde que salí elegido (reelegido) Secretario General del PSOE de Barajas y lo menos que puedo decir es que me encuentro satisfecho. Satisfecho no solo por haber ganado, que también, sino y sobre todo por no haber defraudado las expectativas de los compañeros/as que confiaron en mi, les doy las gracias sinceras y espero estar a la altura ; me siento con fuerzas y con ilusión para encabezar una propuesta política capaz de convencer a muchos ciudadanos/as de Barajas para que opten por otra forma de hacer política de la que nos tienen anestesiados, durante tanto tiempo, los políticos del PP.

Sé que no va a ser tarea fácil, pero tanto el equipo como yo, estamos trabajando duro para que ello sea posible.

Por mi parte, el lunes próximo partiré por una semana a Heraklion (Creta) donde trabajaremos en un proyecto europeo Comenius de Educación que se titula "Conocer y comprender Europea a través de los ojos de los niños/as". Allí no encontraremos Centros de Inglaterra, Rumania, Grecia y por supuesto España.

Y si por una parte tengo cierto canguelo por tener que subirme a un avión, por la otra estoy muy ilusionado de reencontrame con compañeros con los que estamos trabajando para que Europa continúe siendo la referencia política y social del mundo. Pretendemos que nuestros niños entiendan que aunque tenemos distintas lenguas, costumbres e incluso religiones, podemos vivir y decidir juntos y hacer de Europa lugar idíco para vivir. Además, realizar este encuentro en una de las cunas de nuestra civilización occidental, imprime carácter.

   También comprobaré si del griego (no penséis mal) que aprendí en el bachillerato queda algún vestigio.

Para el trabajo, menos mal que me acompañan dos profesoras de inglés, lengua vehicular, ya que de lo contrario el idioma de "gestos" es muy pesado.

Ya os contaré

 

NUESTRA ESPE

He aquí extractos de la entrevista publicada en Capçalera, medio catalán, donde Jose Antonio Zarzalejos, director que fue del diario ABC, cuando el diario defendía una tesis de la teoría del 11-M, contraria al resto de los medios de la derecha dura.

En lo que afecta a Madrid, no tiene otro objeto que ofrecer a los madrileños la verdadera cara de la que fue ministra “ignorante” en palabras de Zarzalejos, capaz de confundir a una escritora llamada ¿? Sara Mago … ¿Os acordáis?

Entrevista a José Antonio Zarzalejos, periodista QUE fue cesado de su cargo el pasado mes de febrero.

Se había negado a secundar las teorías conspiratorias del 11-M y apostó por el sector más moderado del PP, convirtiéndose en objeto de las iras de Jiménez Lozanitos.

“No he tenido nunca presiones tan fuertes como las de Esperanza Aguirre”

La empresa que te hace director de un medio también tiene el derecho de cesarte por las razones que consideren oportunas. Pero cuando un director está al frente de un periódico como ABC merece ser tratado con una mínima deferencia por su esfuerzo y por su trayectoria. Yo
fui objeto, o mejor dicho, fui víctima, de una auténtica encerrona. Fui llevado a una reunión mediante engaño y no tuve tiempo ni para despedirme de la redacción. Mi sucesor estaba al otro lado de la pared. A mí me pareció que era una forma que tiraba por la ventana muchos años de formas de hacer de ABC y que decía muy poco de la categoría de los gestores que habían hecho eso. Y decía menos de lo que yo pensaba de los que consintieron que las cosas se hicieran así. En este sentido, dolido no es la palabra. Digamos que estoy indignado y decepcionado con esas personas. Pero también creo que las formas que han utilizado conmigo, y que luego han utilizado con otras personas, tarde o temprano se volverán contra ellos.

Pero no tan sólo pactan mi cese, sino que también pactan mi sucesión. A mí me cesan un miércoles y cuatro días después, el lunes siguiente, ya están en ABC, por sorpresa, el director y dos subdirectores de La Razón.

¿Y tiene pruebas de que detrás de todos aquellos movimientos estuviera Esperanza Aguirre?

Tengo pruebas absolutas y totales de que Esperanza Aguirre y su entorno, el presidente del Consejo de Administración y el consejero delegado de Vocento, además de algunos miembros de la familia Luca de Tena, sabían que el movimiento completo era primero mi cese, y después, el desembarco de la gente de La Razón. Porque la operación era hacer un sorpasso. Lo que querían era llevar el diario a la derecha, comerse a La Razón, olvidarse de la oposición a Jiménez Losantos...

...y apostar por Esperanza Aguirre, que se perfilaba como caballo ganador dentro del Partido Popular. Pero eso no ocurre porque finalmente Aguirre no lidera el PP. A ABC le ocurrió lo mismo que a El Mundo, apostó por cargar fuerte contra Rajoy.

Todo les salió mal por un error de cálculo brutal. Primero, el 11-M ya lo habían perdido, y después, el Tribunal Supremo ratifica la sentencia. Segundo, Ruiz-Gallardón gana la querella por injurias a Jiménez Losantos, quien hoy es una persona condenada, con el coste que eso supone. Tercero, dentro de la misma Iglesia, de la propia jerarquía y de la opinión pública se genera un movimiento de aversión hacia las maneras y las formas de la COPE. Y finalmente, Esperanza Aguirre se encuentra con un Rajoy que no se esperaba y con un Partido Popular periférico que no está dispuesto a que la líder ésa se haga con el poder haciendo pasillos en Madrid. Entonces lo que hacen es apuntalar a Rajoy y a Ruiz-Gallardón y decirle a ella: “Usted, por el momento, dedíquese a Madrid y luego ya veremos”. Y en toda esta secuencia, ABC se queda absolutamente con el pie cambiado. Ahora podrían ser el periódico que dijo ‘no’ a la Conspiración del 11-M, que dijo ‘no’ al periodismo que practica Jiménez Losantos, que dijo ‘no’ a un autoritarismo de la derecha que representa Aguirre. Y resulta que ha perdido todos estos intangibles que habíamos venido cultivando desde 2005.

¿Las presiones políticas en su segunda etapa como director de ABC eran soportables? ¿Eran las habituales? Sobre todo comparándolo con la situación actual en la que, según dice, los políticos tienen un papel muy determinante en la toma de decisiones.

Supongo que en la actualidad, conociendo a Esperanza Aguirre como la conozco desde hace muchos años, es insaciable. En mi época yo no consentía las presiones y tenían que ejercerlas a mis espaldas, tratando de puentearme normalmente a través de miembros del Consejo de Administración. Pero en alguna ocasión, eran presiones absolutamente directas que yo no consentí jamás. No he tenido nunca presiones tan fuertes como las de Esperanza Aguirre, una persona que se define como liberal y que tiene siempre la palabra ‘libertad’ en la boca. También la tenía cuando expulsó a Germán Yanke y a Pablo Sebastián de Telemadrid, ¡la cadena que probablemente le rinde más culto a la personalidad! Y es que Aguirre es una persona que, sobre todo, es vanidosa. Después, creo que es bastante ignorante, le faltan unas cuantas lecturas, por no decir muchas. Y finalmente es una persona miserable, con una ambición poco controlada y un entorno de colaboradores que me voy a limitar a calificar como complicado. No conozco a ningún personaje político con poder político y económico que tenga un comportamiento más alejado de algunas prácticas democráticas respecto de los medios de comunicación que Esperanza Aguirre. ¡Y eso que yo he crecido profesionalmente en el País Vasco! Vaya, que cuando llegó a Madrid ya estaba fogueado.

En el País Vasco tenía enfrente al PNV. Eran nacionalistas y yo ya sabía qué podía esperar de ellos. Allí había incomunicación y hostilidad. En cambio, en Madrid, donde no había ni incomunicación ni, a priori, hostilidad, me he encontrado con una mujer intervencionista, intolerante, que encaja mal las críticas, impertinente y con aquella especie de chulería que ella tiene. Y con esa vanidad de hacerse una biografía autorizada titulada La Presidenta. Todo esto conforma una personalidad política verdaderamente preocupante. Sin embargo, creo que en el PP le han tomado la medida.
Creo, que tenemos que agradecer a Jose Antonio Zarzalejos el haber defendido contra viento y marea una postura contraria a la de la mayoría de los medios de la derecha y que fue determinante en el devenir de la credibilidad de esos mismos medios junto a la sentencia judicial del 11-M.

Hermoso Cartel

"UNA PROMESA NO BASTA"

Ayer 17 de octubre se celebró el día mundial contra la pobreza. En Madrid como en otras muchas ciudadades se realizaron manifestaciones; es verdad que la de la capital no fue masiva pero sí se vió la inquietud de gentes de todas las edades, especialmente jóvenes y terminó con la lectura de un manifiesto por parte de Goma Espuma.
Un vez más, el primer objetivo es conseguir el o,7 % de los presupuestos para cooperación y desarrollo. En España estamos más cerca; esperemos que la crisis económica actual no minimice los recursos dedicados a quienes más lo necesitan.
Pero sobre todo es de vital importancia que nuestras ricas sociedades sean conscientes de la enorme desigualdad que se produce en nuestro planeta. Que unos mil millones de seres humanos lo estén pasando muy mal y que casi la mitad del planeta sobreviva con escasísimos recursos no solamente nos tiene que hacer reflexionar sino actuar o hacer actuar a nuestros gobiernos.
Resulta paradojicamente grave que mientras se va salvar a los bancos y adistintas entidades financieras por atravesar una situación grave, no se considere grave la situación perpetua por la que están pasando nuestros semejantes. Si se hizo un Plan Marshal en su tiempo y se potenciaron distintos paises que habían quedado casi destruidos, es que ¿No lo podemos hacer en la actualidad con esos paises que lo necesitan?. ¿Para cuando la erradicación de los paraisos fiscales?
No nos hemos contentado con esquilmar sus recursos sino que continuamos haciéndolo y luego nos escandalizamos por las "invasiones" a que les obligamos a realizar en nuestro opulento mundo, mientras nos cebamos en demasía hasta producir enfermedades cardiovasculares.
Recuerdo una frase que repetían los jóvenes franceses en las "manifs",cuyo autor creo que fue Jacques Brel: "Les bourgeois sont comme les cochons, plus ils sont gras, plus ils sont cons" (Los burgueses son como los cerdos, cuanto más gordos mas imbéciles"). Nosotros somos los burgueses de la época de Brel.
Ya no es tiempo de lamentos ni de resignaciones. Es tiempo de acción. Millones de seres humanos no pueden esperar más.
Querido lector, si has leído la noticia y se te ocurren ideas al respecto, participa en el blog y cuéntalas.

¿Educación pública o concertada?

Con la que está cayendo en el orden mundial a nivel financiero, hablar de educación puede parecer osado; y es precisamente en los tiempos de zozobra cuando hay que demostrar mayor sosiego, reflexión y tranquilidad, algo a lo que una buena educación debería de ayudar. Con esta catástrofe financiera, que tendrá repercusión sin duda en el devenir del día a día, uno de los falsos valores de nuestra sociedad "enriquecerse caiga quien caiga", hace aguas por todas partes. Nos vienen tiempos de recogimiento y de filosofía donde el ser y el saber, se impongan al tener.

Hecho este pequeño preámbulo voy al tema que me ocupa. La Educación en genérico y la Educación en la Comunidad de Madrid en particular.

En los últimos tiempos, especialmente con la llegada importante de inmigrantes ha progresado la teoría de que la enseñanza privada y concertada conseguía mejores resultados que la pública. A esta opinión también han contribuido no pocos profesionales de la enseñanza, con sus opiniones catastrofistas de la educación que en muchos casos no se correspondían con la realidad; han contribuido también opiniones interesadas pero sobre todo porque los gobernantes regionales no creen en la enseñanza pública, al considerar ésta más como negocio o como modelo de proselitismo excluyente. Es cierto que, especialmente en la secundaria, se ha producido un enorme cambio; quizás porque a los profesores de secundaria no se les ha dado la formación adecuada para afrontar con éxito la realidad educativa o seguramente porque los recursos que se proponen, especialmente en Madrid, no son los suficientes para conseguir el éxito deseado. Los padres con estas opiniones, un poco por alarmismo, otro poco por snobismo al que se añadía la bonanza económica, llevando a muchos de sus hijos a la concertada, han generado un cuadro donde la Educación Pública disminuye en número y la concertada aumenta.

Pero permítaseme afirmar que esto es falsear el debate o no ir al fondo del mismo. ¿Cómo se explica si no que los países punteros del mundo, desde E.E.U.U. hasta Alemania pasando por Francia, Suecia o Finlandia apuestan por una enseñanza pública? Da lo mismo que sean países liberales, socialdemócratas o conservadores. El apostar por la Educación pública de calidad además de generar un gran valor añadido de presente, lo proporciona de futuro al tiempo que hace sociedades más estables social y políticamente. Apostar por un modelo educativo estable y consensuado es fundamental.

Por otra parte, si tan segura está la presidenta de nuestra Comunidad de los éxitos de su política educativa ¿Por qué no somete al estudio PISA todos los tipos de enseñanza, como el resto de las comunidades españolas, ? El estudio Pisa es un estudio europeo sobre distintos indicadores de la educación que ofrece una medida fidedigna del nivel de calidad de la educación. Y en España en general, hay que reconocerlo, es bastante malo, si bien es cierto que ha mejorado del anterior al último estudio realizado. Aguirre se conforma con las pruebas de nivel de 6º de Primaria.

¿Y por qué una escuela pública de calidad?

En primer lugar por higiene democrática; la educación pública no puede convertirse en algo marginal, subsidiaria de la concertada, para dar acogida a las poblaciones difíciles o a los niños problemáticos.Sobre todo porque maneja fondos públicos.

En segundo lugar porque sin una buena E.P. no vertebramos el futuro ni social, ni cultural ni territorialmente.

En tercer lugar porque hay que buscar una escuela que integre, si no queremos potenciar la estratificación que existe en nuestra sociedad.

En cuarto lugar con el fenómeno de la globalización y de la emigración de todo tipo, debemos preparar a nuestros niños para vivir con naturalidad, una sociedad variada y plural en etnias, lenguas, religiones, costumbres, donde la inclusión y el respeto al otro deben tener su base en la escuela multicultural, que sólo ofrece la Pública.

Por otra parte vivimos en una Europa que tiende a ser la Europa de los pueblos; la escuela debe ayudar primero a vivir la diversidad del territorio español para aceptar al mismo tiempo el europeo..

No podemos regresar a 1492.

También apostaría por una Escuela Laica, teniendo en cuenta que el Estado es aconfesional, al menos buscaría esta situación en la escuela; lo que la firma del acuerdo con el Vaticano no dice, dando prioridad a la religión católica sobre el resto de confesiones. La Iglesia no puede una vez más dividir a la sociedad española, creando otro falso debate con la asignatura "Educación para la Ciudadanía" utilizando esperpénticas medidas como en Valencia donde se debe de impartir en inglés a determinados alumnos. ¡Y pensar que hay profesores que han aceptado esta medida!
Por todo ello, hay que apostar por una Escuela pública de calidad, con medios, con inversión, con motivación de los profesores y con buena formación además de reconocimiento de la sociedad, tan necesario, a la vez que las familias asuman sus responsabilidades. Si somos capaces de hacer un buen diagnóstico, podemos afrontar con éxito el futuro, pero para eso ¡HAY QUE CREER EN LA ESCUELA PUBLICA Y DEMOSTRARLO!.

Dicho esto no quisiera que el lector extrajera la consecuencia de que estoy totalmente en contra de la enseñanza concertada; pueden ser compatibles, lo que sí pido a la concertada son las mismos derechos pero también los mismos deberes para con todos los alumnos, cosa que en la actualidad, salvo ciertas excepciones, no ocurre.

CLGXXI

Olvidados los placeres tranquilos del verano y metido de lleno en la "harina" del nuevo curso, se me plantea la posibilidad de establecer un vínculo cibernético con amigos y compañeros para expresar mis pensamientos y mis sentimientos. Los retos no me asustan y me lanzo. Todo ello a pesar de lo cargado de mi agenda profesional y "vocacional".

Y como estamos en unos tiempos que asustan y lo que prima ahora es la economía voy a esbozar mi manera de ver el tema, desde la perspectiva de un hombre de la calle, sin los conocimientos profundos de economía.

Son muchos los artículos que aparecen en prensa al respecto, uno que es común afirma lo siguiente "Cuando el capitalismo va mal socializa las pérdidas, cuando va bien, privatiza las ganancias". En esta frase está contenida la esencia de lo que ha venido ocurriendo en USA y en nuestro país, especialmente con el tema de las hipotecas y el valor de las viviendas. Aquí, como allí, nos siguen metiendo el miedo en el cuerpo con expresiones "si los bancos no financian no hay inversión, por lo tanto más paro, si hay más paro, no podremos pagar las hipotecas, por lo tanto..." Una vez más se van a salir con la suya.

El presidente de la CEOE que parecía más moderado que Cuevas, ya ha solicitado con desparpajo si no se podría abaratar el despido. Esa es siempre su solución; en lugar de en los años de bonanza invertir en I+D+i, hacer la economía española más competitiva, se dedicaron a esquilmar a las clases trabajadoras con precios de las viviendas abusivos. Ahora las tornas han cambiado. ¿Por qué tenemos que salvar a los Fadesas de turno, por inflar artificialmente sus activos?.

La economía productiva es fundamental en una sociedad de libre mercado; lo que han venido realizando los últimos años las grandes firmas americanas y algunas europeas es pura carroña. Durante todos estos años no se les ha oído dar ideas al emperador americano para universalizar la seguridad social o para que la escuela pública no fuera residual para ciertas clases. Buena parte de esas hipotecas no venían solo del pago de la casa sino también de los demás seguros: coche, estudios de los hijos, seguridad social, seguro de la hipoteca etc.; si añadimos estas premisas con la política catastrófica de Bush, los resultados son evidentes. Yo pensaba que quien tiene el dinero podría repartir con el que no lo tiene; craso error, ahora son los pobres quienes van a ayudar a los ricos.

Ahora, el imperio del capitalismo se vuelve proteccionista. Hay que salvar el país, afirman. Acaba de aprobarse el plan de inyectar 800.000 millones de dolares. Espero que al menos, como se hizo en Suecia, se tenga un control estatal para que los fondos públicos tengan un destino adecuado y se vayan devolviendo con el tiempo. Si no se hace esto aplazaremos el problema, pero no lo resolveremos. A los grandes gurús que dirigen estas compañías, por supuesto nada de primas por su "buena" gestión. Solo así los ciudadanos de pie podríamos creer en lo que hacen nuestros dirigentes.

Dicho esto no me resisto a un comentario del díscolo cineasta americano Michael Moore. Habiendo asistido al robo del siglo, ¿Que pasaría si el congreso y el senado americano hubieran denegado las ayudas? Pues que por una vez quienes más iban a sufrir eran los ricos,¡Que sufran ellos!, nosotros estamos acostumbrados. Si se quieren salvar que se salven ellos y no se preocupen que tienen buenas panzas y buenas despensas en distintas islas o continentes.

En el ámbito local, no oigo a la "lideresa" nada al respecto, ella tan liberal y tan neocon no tiene nada que decir, además de mentir descaradamente cuando afirma que Zapatero olvida Madrid. Ella sí que olvida a los madrileños, desmantelando los servicios públicos que funcionan, para engordar las cuentas de sus amigos y sin tener una visión de futuro para esta sociedad madrileña tan dinámica en el pasado y que está cayendo en una inercia nada aconsejable.

¡Menos mal que nos queda el Banco de España y nuestros bancos están relativamente bien dotados!

Continuará