LAS ZORRAS QUE CUIDAN LAS GALLINAS

La historia nos demuestra que cuando un país era más fuerte que otro, lo conquistaba por la fuerza para aprovecharse de sus riquezas. El más débil, para compensar el desequilibrio, buscaba aliados a los que compensaba o directamente aceptaba lo que el vencedor le exigía tratando de reducir al máximo su dependencia. Mario Monti. REUTERS

Más recientemente, América latina, fue un magnífico fresco, donde se reflejaba la potencia del “amigo del norte” para imponer su política capitalista por medio de golpes de estado: Chile, Argentina, Bolivia y un largo etc. servía para apoderarse de las riquezas que los países latino-americanos poseían. Era la época de los dictadores, meros hombres de paja, con la tripa llena por la corrupción y propietarios de los dólares del pueblo a buen recaudo en los bancos de los paraísos fiscales.

Unas décadas después se hace lo mismo pero de una manera más sutil, sin derramamiento de sangre, prestando a los países lo que sabían que no podían pagar y exigiendo condiciones leoninas para su devolución. De esta manera, atemorizan a los Estados, y a la población, que con la espada de Damocles encima, se sienten impotentes para reaccionar. Quienes tienen trabajo tragando con todo; quienes no lo tienen mendigando por lo que Rossel llama los “pequeños contratos”; los funcionarios cada vez más reducidos y con las pagas encogidas y todo ello con el cinturón apretado de la austeridad, en educación, sanidad y servicios sociales.Así se explica lo que está sucediendo en Europa.

No contentos con ello, todavía van más lejos; se pasan por el arco de triunfo el mandato de los pueblos en las elecciones y colocan en los puestos claves a las “zorras para guardar las gallinas”.

¿Qué son los Monti, Papademos, Draghi y compañía si no responsables principales de esta catástrofe a los que ahora premiamos con puesto trascendentales? Investiguen si han tenido que ver con Goldman Sachs, o con la Trilateral, con los movimientos especulativos contra las deudas soberanas o con falsas valoraciones que les reportaban ganancias dobles.

Nos espera una larga travesía del desierto, los europeos sin reaccionar y muchos españoles ahora se han dado ceunta que la culpa no la ha tenido el gobierno que ahora cesa. Espero la misma energía para exigir al nuevo gobierno lo que se exigía al anterior.

LA HORA DE LA VERDAD

Ahora que se ha consumado lo que todas las encuestas adelantaban sobre las elecciones del 20N, ha llegado la hora de la verdad para Rajoy y su equipo. Ya no vale aquello de: por el hecho de ganar daré confianza, y con una política como Dios manda y como la que hicimos en 1996, Europa se rendirá a la evidencia.

Ha pasado más de una semana y todavía no le he oído decir qué piensa hacer, es cierto que estamos acostumbrados, pero miedo me da cuando empiece hablar el BOE.

Estoy esperando con impaciencia para ver si el predicar da trigo.

También ha llegado el momento de que los socialistas analicemos las causas de la derrota tan estrepitosa, incluso mayor que la del 22 M.

Siendo verdad que los mercados son implacables, plagados de especuladores, que quieren imponer la política a los gobernantes salidos de las urnas, incluso cambiarles por tecnócratas –Grecia, Italia – no es menos cierto que las medidas que tomó nuestro gobierno no fueron oportunamente explicadas, injustamente aplicadas y no se tomaron otras para que la crisis se repartiera más equitativamente. Todas con un denominador común, que iban en contra del programa y de los principios socialistas.

No quiero hacer leña del árbol caído, pues además de respeto le tengo mucha estima a Zapatero, pues considero que el balance global de su gestión, sigue siendo positivo, pero es cierto que con la gestión de la mayor crisis conocida por varias generaciones no acertamos con el diagnóstico a tiempo, pero también hay que reconocerle que las medidas tomadas han ido en detrimento del partido pero en beneficio del país.

Además había un dato implacable que eran los cerca de 5 millones de parados y por mucho que se hiciera reflexionar en la campaña, los ciudadanos no querían escuchar, de ahí esa pérdida tan importante de votos, que no ha ido a parar tampoco al PP, que solo aumentó 500.000, y con medio millón menos que el PSOE en las pasadas elecciones, ha sido capaz de alcanzar 186 escaños en lugar de los 169 que obtuvo el PSOE con más de 11 millones de votos. El agarrarse a una esperanza por parte de buena parte de los ciudadanos–aún sabiendo de antemano que no es mucho el margen- produjeron la sangría socialista y la confianza en el PP.

Ahora toca, reflexión, libertad, participación y compromiso de todos/as, pues si caerse es grave lo peor sería no hacer nada para levantarse, y este partido, ha demostrado a lo largo de su historia que sabe reconocer sus errores y levantarse con más fuerza.

ALEA JACTA EST?

La verdad es que me estoy planteando ir a votar, pues parece ser que ya se conoce al ganador, cuantos diputados van a sacar, quien/es van a ser ministros, en definitiva una democracia moderna y como dios manda, se debe de amparar en lo que dicen unos pocos cuando se les pregunta - a mí todavía no me han preguntado en mi vida - y de esas escasas respuestas se hace un coctel a conveniencia de quien encarga la encuesta. Foto del diario Público
Es nuestra sociedad mediática que encuentra el caldo de cultivo en el ensimismamiento por no decir alienación de ponerse delante de los medios, y tragar sin cesar lo que nos echan.
Es esa falta de espíritu crítico la que hace que caminemos como borregos y demos por hecho lo que cierta opinión publicada interesadamente nos transmite.
Nunca el ser humano ha tenido a su disposición tanta información y ha estado peor informado. Nunca, como hasta ahora, ha estado comunicándose con sus semejantes y ha estado más solo. Se da la paradoja que en familias bajo el mismo techo, la comunicación se hace a través del facebook o cualquiera de los mecanismos modernos.
Estamos creando monstruos, que algún día despertarán cuando perciban la realidad de la sociedad a la que nos dirijimos, donde no cuentan los valores, ni la amistad, ni la solidaridad, ni la convivencia pacífica, ni el reparto de la riqueza.

Mañana 20 de noviembre -vaya fecha para unas elecciones - 25 millones de españoles podrán depositar su voto. Ya no son nubarrones los que se ciernen en caso de que gane el PP, son nubes que descargarán con toda la fuerza de la desigualdad sobre los ciudadanos más necesitados, precisamente esos que dudan en ir a votar; ya se habla claramente de retirar la tarjeta sanitaria a quien esté más de un año en paro; de que los pensionistas paguen las medicinas, de retirar la ley de dependencia, de que no toda la educación tendrá que ser gratuita, de recortes de derechos.

Si no queréis bipartidismo no votéis, así tendremos monopartidismo y podrán ejecutar lo que en esta campaña no se han atrevido a anunciar.

Yo, por supuesto iré a votar, para ejercer un derecho que mis abuelos no tuvieron. Ah, y luego no digais que no estábais informados.

RAJOY, EL HOMBRE QUE NO TIENE NADA QUE DECIR

Esa fue una de las conclusiones que saqué del debate celebrado el pasado lunes entre Rubalcaba y Rajoy: que este último no tenía nada que decir.

El PPParty se dio por satisfecho con las prestaciones realizadas por su protegido, aunque aún así hubo matizaciones como ABC cuando dice"Rajoy sale reforzado porque no perdió y por sus propios méritos" y fue más claro Ignacio Camacho en el mismo ABC cuando escribe:
"Al final, los debates no los gana el que más complace a sus hinchas, sino el que mejor coloca los mensajes. En ese sentido, quizá logró algo mejor su objetivo, por soltura y porque sembró dudas sobre el adversario, el que menos tenía que perder" Más claro, el agua.

Porque eso es lo que pretendió Rubalcaba desde el principio, colocar sus mensajes entre la gente que en otros tiempos votaron al PSOE y que no pensaban ir a votar; más que ganar adeptos se trataba de despertar las conciencias de quienes se sienten decepcionados con algunas medidas que el PSOE ha tomado - más bien, ha tenido que tomar - .

Y ese despertar creo que lo consiguió también cuando le inquiría a Rajoy que contase sus objetivos inconfesables, como el despido, la revisión bianual de las pensiones, las pymes y los recortes de los servicios públicos.

Hubo sin embargo dos puntos que creo Rubalcaba dejó escapar: uno cuando su oponente pedía austeridad, yo le hubiera respondido: ¿ de qué austeridad estamos hablando de la del "ministrable" Gallardón que deja una deuda de 7.000 millones de euros en el ayuntamiento de Madrid, por su mala gestión, y sin otro consuelo que la Botella? ó ¿de las cuentas de la generalidad valenciana a las que le llevó el acusado del Gürtell?

El otro punto es no dejar trascender la importancia de la concentración de poder por parte del PP si gana las elecciones, al concentrarse mayoritariamente las tres administraciones en su filas.

Por eso creo que Rubalcaba aprovechó el debate para ganar a sus votantes y convencerles de ir a votar.

El día 20 se verá si el debate sirvió para algo o si como dicen los expertos, el pescado está vendido.

Cuando todo parecía encaminarse a la senda de la tranquilidad financiera; cuando Grecia parecía haber aceptado un Plan, que incluye una quita del 50% de su deuda, cuando las bolsas se daban ciertas alegrías que no conocían desde primeros de agosto, aparece otra medida distorsionadora de dicha tranquilidad: el anuncio de un referendun para aprobarle o no dicho plan.

No aplaudo la medida tomada por Yorgos Papandreu, pues en todo caso lo debería de haber anunciado antes del acuerdo al que llegó con los jefes de Estado y de gobierno, pero entiendo que tiene que ser muy difícil contemplar un país, con huelgas y más huelgas, con paro, con manifestaciones diarias,con más ajustes hasta casi el estrangulamiento. Pero también puede ser una pausa al clima de intranquilidad y de pesimismo que viven los griegos, un ganar tiempo que puede ser bueno para hacerles ver la realidad tal como es.

Sea cual sea la decisión que tomen , hasta que llegue, seguiremos rodeados de incertidumbre que no favorecerá la recuperación, griega, ni europea y expandirá la inestabilidad a todos los mercados.

Espero que les expliquen bien a los griegos, no solo la realidad, sino también las consecuencias de optar por una u otra solución; no están los tiempos para bromas.

He revisado por encima el programa del PP y aparte de generalidades y buenas intenciones, faltaría más, no encuentro medidas concretas y medibles. La ambigüedad personificada: bajará impuestos si la situación lo permite; dice lo mismo que en América a propósito de la Educación y la Sanidad públicas, las mantendremos si hay recursos. Las pymes recibirán 3000 euros por contratar al primer trabajador, no subirán los impuestos a los ricos etc. Ah y gobernará como Dios manda.

De lo que no se han dado cuenta es de que el PP ha hecho un muy mal diagnóstico de la situación actual, pues la de 2011 no se parece en nada a la del 2006 y si aplica, si gana las elecciones, el mismo plan que entonces, está condenado al fracaso y entonces el testarazo será mayúsculo y los españoles tardaremos una generación en recuperarnos.

Educación no es gasto, es inversión.

La educación, una prioridad

Así lo han demostrado los miles y miles de profesores, padres y madres de alumnos, sindicatos y sociedad civil, cuando ocuparon la totalidad de la calle Atocha, hasta la plaza de Jacinto Benavente, inundando los alrededores, como la puerta del sol el sábado 22 de octubre a las 12 de la mañana. (foto de El País)

La manifestación que duró más de dos horas denunciaba el recorte presupuestario en el sistema educativo público, aplicado en varias comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular.

Como suele ocurrir, se mezclaban ruidos y comentarios, con música muy bien orquestada. La calle plena de colorido y de mensajes: “La Educación no es gasto, es inversión” ¨Si la Educación es cara, más cara es la ignorancia”, "Privatizan para adoctrinar" … Tampoco podían faltar flores a los responsables de tal desaguisado, llevándose la palma Aguirre, de la que se solicitó, insistentemente su dimisión. La presidenta de CLM. También recibió sus “flores a Dolores” de Cospedal.

Al final, la actriz Pastora Vega, leyó un manifiesto de los sindicatos convocantes donde se denuncia que los gobiernos "hacen pagar a la enseñanza una crisis que ella no ha causado" y alertan de que los recortes que se están aplicando en varias comunidades autónomas "suponen la disminución de la calidad y equidad de la educación que recibe el alumnado".

La escuela pública se decía es la "única que garantiza la igualdad de oportunidades, la cohesión social, la superación de las desigualdades de origen, la vertebración de toda la sociedad en un objetivo común y el progreso individual y social de todos, no de unos pocos".

Así, han propuesto situar a la educación en el "eje de las prioridades" políticas, sociales, ciudadanas y familiares; aumentar el prestigio del profesorado frente a las descalificaciones de "algunos políticos"; financiar "adecuadamente" la enseñanza y "protegerla" de los recortes presupuestarios y de las consecuencias de la "mala gestión" de la crisis económica.

"Exigimos que se retire inmediatamente el castigo a la educación pública y, en lugar de decapitar programas y reducir plantillas, se busquen fórmulas para aumentar la inversión y se recorten los enormes gastos suntuarios de las administraciones públicas", han recogido en su manifiesto.

A la misma acudieron los secretarios generales de UGT y CCOO además de otros muchos líderes sindicalistas europeos y el coordinador de IU,

"Los gobiernos deberían tomar buena nota de esta protesta", ha advertido Toxo.

"Esta política se desentiende de las personas y buscan sólo atender los intereses financieros. Se tratan de políticas suicidas que ponen en grave riesgo el futuro de España", ha agregado Méndez.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha reclamado que el derecho a la educación no se convierta en un "negocio para unos cuantos", por lo que ha instado a destinar "más recursos" al sistema educativo.

Por último, el secretario general de FETE-UGT, Carlos López, ha alertado de que en el actual modelo educativo hay "poca excelencia", lo que debería conllevar nuevas medidas. "Esto sirve para darle un aviso al Gobierno de que la comunidad no va a permitir estos recortes", ha concluido.

En definitiva una hermosa mañana de octubre, final del largo verano, y puede que el inicio o la continuación de una larga marcha (ya iniciada por los profesores con sus huelgas) para conseguir garantizarse un bien público imprescindible en el devenir individual y social.

PAZ... A PESAR DEL PP

Por fin ha llegado el primer paso irreversible hacia la paz y hacia la libertad. Valores tan preciados por los ciudadanos de bien.
Y todo ello a pesar del PP, que desde el mismo día de los atentados de marzo del 2004, acusaba de los mismos a quienes sabían que no habían sido los autores de los mismos y durante cuatro años más, acusaban al gobierno de España de connivencia y negociaciones con ETA.

Han utilizado el terrorismo para desgastar al gobierno, como le utilizaron para desgastarle con unas víctimas del terrorismo muy próximas al PP y como lo utilizó la iglesia con sus procesiones de los sábados. ¿O es que se nos han olvidado estos hecho?

Aún hoy, en el PP no hay una postura común. ¿Cuál es la fetén? ¿La de Rajoy o la de Aguirre, Aznar y Pons?. Son las dos caras de una misma moneda, pero mientras tanto flaco favor le hacen al proceso definitivo de entrega de las armas y la disolución de ETA, que llegará, mal que le pese al PP.

Desde aquí quiero felicitar a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, a los jueces y fiscales, a los demócratas, de Euskadi y de fuera de Euskadi, que han hecho de tripas corazón para no subirse al carro del linchamiento, a los distintos gobiernos, también los de Zapatero, y a Rubalcaba por su tenacidad y saber hacer, sin olvidarme de la cooperación internacional especialmente de Francia.
Por supuesto quiero tener un recuerdo emotivo a todas las víctimas y a sus familiares, por haber sufrido en primer grado la sinrazón prolongada. Todos hemos sido víctimas, disfrutemos todos de este primer paso y únanse todas las fuerzas políticas para seguir demostrando firmeza en la resolución de un conflicto que ha durado demasiados años.

PRIMARIAS FRANCESAS (II)

Ayer seguí por la tv. pública francesa el interesante debate que nos ofrecieron los candidatos socialistas ganadores de la 1ª. vuelta de las primarias en Francia: François Hollande y Martine Aubry.

La participación masiva de ciudadanos probó el domingo (2,7 millones de votantes) que la política interesa a la ciudadanía; lo que hay que desterrar son sus malas prácticas y permitir la participación decisoria a los ciudadanos. Para poder votar había que depositar 1 euro como gasto de gestión para las dos vueltas y firmar un compromiso con valores sociales y de izquierda.

Los dos candidatos a la presidencia de la república francesa demostraron, ante el televisor y millones de ciudadanos,coherencia, solidez,realismo, ideas y proyecto. Partiendo del denominador común de un socialismo a la francesa, que se está gestando en Francia,donde caben algunas de las propuestas del 15M y otras de corte socialdemócrata, se observaron dos tendencias: una hacia el centro integrador, encabezada por Hollande, y otra más clásica de izquierda dura, en contraposición a "molle" (blanda), para discutir con los empresarios y los banqueros y marcar unas reglas del juego que nos enseñen un camino allí donde ha fracasado el capitalismo sin escrúpulos.

Ya se hacen apuestas; cualquiera de los dos, según las encuestas, ganaría al pequeño napoleón (Sarko). Entre ellos tiene una pequeña ventaja Hollande. Personalmente prefiero la firmeza en las convicciones de Aubry, pues aprobar las 35 horas semanales en Francia no fue tarea fácil. Ahora nadie renuncia a ellas.

Se habla de a quien darán los votos los electores "perdedores". Y ya se comenta que Segolène Royal apoyará a su ex-compañero. Si Montebourg es fiel a lo que predicaba lo normal es que se incline por Aubry. En definitiva, "rien n'est joué" - el domingo se verá -. y tú, ¿A quién prefieres?

INEPTITUD Y RAPIÑA

Es aceptado, en líneas generales, como uno de los principios básicos del capitalismo, el que se premie a los buenos ejecutivos, por dar valor añadido y generar mucha riqueza a los accionistas de las empresas y de los bancos.

Pero no veo ninguno que diga lo que hay que hacer con los malos gestores que hacen perder millones a los propietarios. Y esto es de traca cuando esos malos gestores tienen sus reinos de taifas en las distintas comunidades, predominio de las ruinosas cajas de ahorro (o de despilfarro) donde se comportan como "caids" y encima se les premia cuando se van con escandalosas jubilaciones millonarias o primas por decir adios.

Cuando al resto de los mortales les invade la más absoluta de las incertidumbres, estos ineptos político-banqueros se garantizan un retiro dorado.

Espero que los jueces no consientan estas tropelías. Y al gobernador del Banco de España, otrora tan escrupuloso con las reformas del mercado de trabajo o de las garantías a los bancos, le digo si no había detectado semejantes abusos. Creo que en julio le toca irse, yo le adelantaría el momento pero sin prima de despido.

Si no saben por qué Rubalcaba está más valorado que Rajoy en las encuestas, lean o escuchen algunas de las propuestas que viene realizando desde que es el candidato a las generales por el PSOE.

Por mucho que le quieran denigrar y descalificar los del TDT party, Rubalcaba demuestra fortaleza, con su oratoria y con su pedagogía a la hora de hacer propuestas; demuestra convicción en lo que dice porque lo hace con datos y con presupuestos, aunque sea con más impuestos como el del Patrimonio o el del tabaco y alcohol (menos al vino y a la cerveza) o también a los bancos.

No promete nada que no pueda cumplir, y promete que no se tocarán ni la educación ni la sanidad, ni por supuesto las pensiones.

Y si algunos le quieren atacar porque ha sido miembro del último gobierno de Zapatero, les diré que el jefe del ejecutivo no era él, y que ha sido Alfredo el responsable de 3 importantes "recortes" en su haber:

- LA MENOR TASA DE DELINCUENCIA EN ESTE PAIS,
- LA EXTRAORDINARIA REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE MUERTOS Y ACCIDENTADOS ( a pesar del mayor nº. de vehículos)
- Y EL TENER A E.T.A. CONTRA LAS CUERDAS, como ahora, en que es posible que termine entregando las armas, deseo de todos los demócratas españoles.

Por eso Rubalcaba es de fiar, porque le avalan los hechos.

PP. PROPUESTAS O.O

Me temo que vamos a seguir hablando mucho tiempo de nuestras crisis económicas, de la financión de las pymes, de la escasa inversión, de la volatilidad de los mercados, del exceso de austeridad y del reducido consumo, o de la nebulosa en que nos tienen los diversos organismos internacionales y la cortedad de miras de dos países punteros de Europa. De todo ello, darán los medios de comunicación sesudas reflexiones y soluciones.

A falta de 2 meses escasos de unas elecciones generales en nuestro país, me niego a ignorar las nulas soluciones que propone el PP; incluso en los peores tiempos de nuestra crisis ha sido incapaz de arrimar el hombro. Lo único que balbucea es austeridad. ¿Y yo me pregunto? ¿Es que no llevamos ya dos años de austeridad en España y en Europa? ¿Cuáles son los resultados?.
En el colectivo español figuran algunas afirmaciones que no son ciertas. Se afirma que el PP gestiona mejor la economía. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha gestionado el PP en la Españ democrática una crisis, como no sea la del Prestige o la de IraK?.

La 1ª y la más dura, le tocó al gobierno de Felipe González, con su reconversión industrial. Todas aquellas empresas obsoletas del franquismo, tenían que modernizarse y se modernizaron Los frutos fueron evidentes.

La 2ª con Solbes entre el 92 y el 96, y cuando se generaba empleo y se crecía,(entre el 93 y el 97 el 8,9% los ocupados y el 26,3% el PIB, el PP ganó las elecciones y se crearon muchos puestos de trabajo, aunque el tren ya estaba en los raíles. Pero pagamos dos peajes: crecimiento excesivo en el ladrillo (crecimiento insano) y excesivas importaciones.Éramos los nuevos ricos de Europa.
No era ni mucho menos la misma crisis y además contó con un añadido muy importante: vendió la mayoría del capital de las joyas de la corona, es decir todas las compañías que habían sido monopolio del Estado; por ello no necesitábamos tanta finaciación y además disponíamos de la pólvora del rey.
Con la crisis del punto.com, y con mayoría absoluta, el PP se sintió desconcertado. La realidad es que en esta segunda legislatura del PP, solo se crearon 187.000 empleos netos. En la primera de Zapatero se multiplicaron por 20, bien es verdad que contando también con el ladrillo, hasta que llegó la quiebra de L.B.
Continuará

¿SENADOR?

Ayer tuve un día raro; cuando regresaba a casa desde el trabajo, recibí una llamada de mi partido por si aceptaba ir el nº 3 del senado por Madrid, lista que encabezaría el magnífico ex-alcalde de Alcorcón y actual senador.

La verdad es que me pilló por sorpresa, pero no podía decir no.

Y por la tarde el comité regional de Madrid lo ratificó por unanimidad menos una abstención.

Sé que es muy difícil que salga elegido, teniendo en cuenta el reducido nº de senadores por Madrid - 3 - pero mi designación la considero un premio a las bases, a esas bases de militantes y simpatizantes que haciendo de tripas corazón y en tiempos muy convulsos y difíciles, dedican mucho de su tiempo a tratar de hacer sociedades más justas. Por vosotros compañeros de Barajas.
Es un orgullo que mi nombre aparezca junto al de otros ilustres compañeros para que el día 20 de noviembre los ciudadanos decidan.

Y desde aquí, animo a todos los indecisos que aparecen en todas las encuestas a que ese día vayan a votar.
Si van, a lo mejor se rompe parte de lo que las encuestas predicen, cual augures romanos, pues no siempre acertaban con las victorias del imperio ni anticipaban catástrofes.
Estoy convencido que la gente prefiere a Rubalcaba a Rajoy.

A ESPE, SE LE VE EL PLUMERO

"... si la educación es obligatoria y gratuita en una fase, a lo mejor no tiene que serlo en las demás".(Aguirre dixit).

Pues eso ya lo dijo. Ese es el programa oculto del PP. Dejar de financiar las enseñanzas no obligatorias, es decir, educación infantil de 3 a 6 años y también el bachillerato, para así disponer de más fondos para la escuela privada, dar satisfacción a sus amigos empresarios, ahora que se les acaba el chollo inmobiliario, además de acentuar las desigualdes sociales.

Claro y diáfano. Después aunque ha querido rectificar no ha encontrado argumentos y ha salido por la tangente de que se refería a los masters. ¿Desde cuando son gratis los masters?.

Ya les decía que su última victoria electoral, sacando más votos que su querido enemigo Gallardón, rey de la deuda, la ha fortalecido.

La verdad es que se comporta como una pirómana, encendiendo la cerilla en la gasolina de los indignados profesores, y por si había alguna duda, la huelga de hoy ha sido un éxito incontestable.

Y al sr. Rajoy, que ha estado todos estos años bostezando en su diván, le digo que antes de hablar de algo, documéntese, pues Andalucía ha sido la única comunidad en España en la que ha aumentado el nº de profesores en este curso. Y lo de un máximo de 21 horas lectivas viene de la LOGSE que la LOE asumió, lo que no quiere decir que hay que cumplirlo, como se ha demostrado hasta el presente.

LA BATALLA DE MADRID

No, no se asusten, que no estamos en el 36, pero si seguimos así, los partidarios de la escuela pública de calidad para todos, vamos a tener que cavar trincheras para defender nuestras convicciones.

Como en todos los inicios de curso se plantean los problemas lógicos para poner en marcha los colegios y los institutos y hacer que funcionen. Pero el curso pasado, los problemas crecieron pues además de aumentar alumnos vimos como se recortaban profesores. Este curso los recortes se han multiplicado; seguramente la presidenta de la comunidad de Madrid se haya crecido con la última victoria electoral, hasta el punto de llamar vagos a los profesores. ¿Es esta la autoridad que quiere dar a los docentes?. No me imagino a dirigentes europeos actuaciones parecidas.

Por si los ciudadanos no se han dado todavía cuenta, la estrategia del PP está clara: favorecer negocios con la educación a sus amigos promotores, opusdeistas, guerrilleros de Cristo, congregaciones varias y todos los ultras que quieran añadir, naturalmente reclacionados con la derecha o la derecha extrema.De paso seguir con su ideología en las aulas para seguir haciendo España, una, grande y libre.

Si el 86 % de la población considera que la EDUCACIÓN es un pilar fundamental del estado de bienestar, ¿Cómo es posible que realicen semejantes recortes?. No es una lucha sindical ni salarial, que no mientan. Cuando en junio del 2010 se recortó a los docentes el 5% del salario, no hubo contestación pues lo consideramos necesario. Disminuía el poder adquisitivo de los docentes, pero no afectaba al desarrollo de los programas escolares.
Las consecuencias de semejantes dislates en la política educativa de Madrid lo van a pagar nuestros escolares, pues no tendrán refuerzos educativos, ni educación compensatoria, ni se atenderá adecuadamente a los niños con necesidades especiales, ni habrá desdobles en asignaturas fundamentales; lo pagará la sociedad a medio plazo.

Miente la sra. Figar - consejera de educación de la Comunidad de Madrid- cuando afirma que los profesores trabajan 18 horas, le faltó añadir lectivas con alumnos, el resto hasta las 37,5 se desglosan en: preparación de clases y de material, preparación y correción de exámenes, tutorías, atención a padres, preparación y visitas a museos, refuerzos, reuniones etc.

Pero lo más indignante de todo es que en la comunidad de Madrid hay dinero para poder seguir contando con estos 5000 profesores que se recortarán.Tienen dos opciones: hacer desaparecer las desgravaciones fiscales de las familias que mandan a sus hijos a las escuelas privadas, (80 millones de €) o recortar considerablemente la publicidad de la SUMA DE TODOS (110 MILLONES DE €). PARA MANTENER LAS PLANTILLAS YA RECORTADAS DEL CURSO PASADO SE NECESITAN 82 MILLONES.

Los profesores están cabreados pero también lo debería estar la sociedad en general, por eso me gustaría que no estemos solos los docentes y que nos acompañaran en las manifestaciones aquellos que consideren una aberración que se recorte en educación.
Madrid es la avanzadilla de la destrucción de la educación pública; si triunfa aquí lo hará en toda España; ya han empezado también en Castilla-LaMancha y en Galicia.
Y pensar que somos súbditos de alguien que envió una carta plagada de faltas de ortografía ¡Y eso que fue a un colegio privado!

GRECIA -ËLLADA-

Si Europa tuviera verdadera conciencia de su cometido y de su estructura, no haría lo que esta haciendo con Grecia. Pero no son las costumbres y tradiciones europeas las que priman, ni las aportaciones en filosofía, arte, literatura, matemáticas, que son la verdadera argamasa del acercamiento entre los pueblos, no, priman los intereses financieros y muchas veces opacos,de los grandes del mundo,que se creen con todos los derechos para estrujar a quienes no siguen al pie de la letra las recomendaciones de los banqueros y del sistema financiero.

¿O todavía creen que Grecia se puede levantar con este plan de caballo, con unos intereses insoportables? Hágase un plan, pero a más largo plazo. Hágase pero con menos intereses usureros. Hágase sin comprometer la inversión ni el consumo. Hágase sin dañar excesivamente los derechos sociales.

¿Recordamos por qué surgió el nazismo en Alemania? No estoy muy descaminado si afirmo que una de las causas principales fue la humillación del pueblo alemán al tener que soportar las cargas e indemnizaciones salidas del tratado de Versalles. A este propósito, una reflexión ¿Qué hubiera hecho Alemania sin el Plan Marshall?

No quiero extrapolar la situación alemana con la de Grecia, pero la desesperanza de nuestros amigos griegos, puede contribuir a crear el caldo de cultivo de otro golpe de los coroneles o de una situación insostenible.

También pediría un poco más de responsabilidad a la oposición de la derecha griega, máxime después de haber falseado las cuentas durante los años que gobernaron. Pero es que todas las derechas se parecen. De eso se reían Sarko y la Merkel el otro día, de estar consiguiendo que en Europa manden los mercados y se vayan al trasto los derechos que las socialdemocracias europeas han tardado tanto tiempo en construir. Están demostrando ser unos buenos sargentos de hierro a las ódenes del gran capital, y sobre todo de los fondos de inversión alemanes y franceses, que están pillados por "esa parte".

¿Y todavía se preguntan por qué hay indignados?

Siento una enorme pena por lo que le está pasando al pueblo griego. Seguramente necesitaremos una verdadera catarsis en toda Europa y en todo el mundo para liberarnos de la esclavitud del dinero y de la desregulación de los mercados.

A Zapatero le pediría, oídos sordos a Bruxelas.España es demasiado fuerte para que puedan atreverse...

LOS EXTREMEÑOS SE TOCAN

No, no se trata más que del título de Muñoz Seca y nada reprochable a ese admirado pueblo del oeste español. Lo que quería decir es que los exremos se tocan, que de alguna manera es lo que ha demostrado IU de Extremadura con su decisión de abstenerse en la elección del próximo presidente extremeño y hacer posible la elección del propuesto por el PP. Ellos sabrán lo que hacen, son ya mayores y han tenido tiempo de aprender, pero no parece entrar dentro de la lógica política.

En la campaña electoral, había ciudadanos en Barajas que siempre habían dado el voto al PSOE, pero que esta vez dudaban entre ir a votar, votar en blanco o hacerlo a IU. Yo, sin dudarlo, y una vez que veía su convicción, solo les decía: pues vota IU, no te quedes en casa. La casualidad ha querido que esta mañana me he encontrado con uno de ellos que había seguido mi consejo y estaba indignado (ahora se lleva mucho) y me confesó que sus dos hijos habían hecho lo mismo pero que no iban a cometer el mismo error más veces. Ellos pensaban que además de castigar al PSOE por el seguidismo de Europa iba a servir para revitalizar y hacer más decisiva a IU. Los resultados están a la vista, y la confianza que puede generar Cayo Lara a la población es la misma que Berlusconi a los italianos, después de haber repetido que ni por activa ni por pasiva permitiría gobiernos del PP.¿Debería dimitir?

Lo siento por todos los ciudadanos que ya empiezan a ver la patita ¿Verdad sr. Gallardón con el catastrazo y su consecuente subida del IBI, una más, del 5,7% anual, o tambié sra. Cospedal en Castilla-La Mancha. Y lo que vendrá, aunque probablemente darán una tregua hasta las próximas eleccones, no se vaya a sustar el personal...

LA REALIDAD MADRILEÑA

No pensaba comenzar tan pronto con mis comentarios pero como los resultados del 22 de mayo le han dado alas al PP y ya se están colocando la venda antes de la herida en lo que respecta a las cuentas de las autonomías, antes de conocerlas, no puedo pasar ante tanta ignominia.

Después de su inacción absoluta para ayudar en la crisis, ni siquiera apoyando las medidas de mayo 2010 o proponiendo otras, están preparando el terreno para las medidas que el PP pondrá en marcha cuando asuma el poder, y no hay excusa mejor que decir que las autonomías están en bancarrota. ¿Todas? ¿Las gobernadas por el PP, solo las del PSOE? Está más en bancarrota un manchego que debe 2.848 "per cápita" o un valenciano que es deudor de 3.500? ¿O quizás los 1.512 € que debe cada asturiano?.

Hay que ser más serio pues no todo vale en política sobre todo cuando perjudica la deuda soberana de nuestro país, también las de las comunidades que son estado. Si el PP piensa que todo le estará permitido puede que se lleve una sorpresa en las elecciones generales pues los votantes castigan a quienes gobiernan en las crisis cierto, pero también pueden cambiar especialmente si cuaja el nº de indignados y explotamos todos contra las medidas que nos imponen los mercados.

Que no piensen que nos van a doblegar pues de resignación nada,al menos mientras los mangantes de 120 millones de €, sigan campando por sus fueros en nuestra geografía.Si queremos fortalecer la democracia, saquemos a los corruptos de la vida pública, a todos.

Y como los recortes ya han comenzado en Madrid, prepárense para lo que nos viene. Aunque un poco extenso, figuran datos reales de nuestra Comunidad, para que los madrileños conozcan la verdad y no la que ocultan la mayoría de medios de comunicación.

Datos generales COMUNIDAD DE MADRID

Comunidad de Madrid, penúltima de España en inversión sanitaria y dependencia y aumento del 9% de gastos. Cargos públicos del PP de 728 a 1521 en 2 años,los gastos han pasado de 19 a 35 m. de €.. Ha pasado de 16 asesores a 103, de los que 91 cobran más que el presidente del gobierno.

La presión fiscal por parte de su gobierno ha aumentado casi un 8%. . De los impuesto regulados por Aguirre pagamos 500 € anuales más por madrileño.

Aguirre ya se ha gastado más de 700 millones en publicidad durante su mandato, con dinero público. Más del doble que el resto.

En 2010, El gobierno regional invierte en I+D la mitad de lo que invierte en su propaganda.

En Telemadrid ha crecido en un 30% el número de altos cargos en los últimos 3 años. Desde el año 2004 a 2011 los puestos directivos han aumentado de 27 a 46. La audiencia en caída libre. salvemostelemadrid).Telemadrid acumula 18 condenas en los últimos tres años.

Frente a los 2.000 millones contra la crisis del Plan E para la Comunidad de Madrid, el gobierno regional ha destinado sólo 24 millones para fomento del empleo.La Comunidad de Madrid devuelve una media anual de 200 millones de euros al Gobierno de España por no dar uso al dinero transferido para políticas activas de fomento de empleo.

Cada bebé que nace en la Comunidad ya debe como ciudadano más de 2.167 euros.

Se ahorró sólo el 0,000000015 del presupuesto regional con la anunciada reducción de sueldo a sus altos cargos en 2010. Dos meses antes de la iniciativa los altos cargos se habían subido el sueldo un 12%.

En este tiempo han sido adjudicados 367 proyectos a la trama de corrupción Gürtel.

Desde el 2004 el metrobus se ha encarecido un 80% y el Abono mensual de Transportes un 42%, pese a que el IPC ha aumentado sólo la mitad.

Se ha cedido el centro regional en investigación agropecaria de Alcalá de Henares– a una empresa privada para que la gestione como campos de golf durante 50 años.

Las inversiones públicas se han reducido un 13%.

La política de regalos fiscales para las clases altas supone la pérdida de 3.000 millones de euros en 2011. Además, la supresión del Impuesto de Sucesiones y Donaciones significa otra merma para este año, de 2.771 millones euros en concreto.

Se han dedicado 5 millones y medio para promocionar el Campus de Justicia. 1,5 millones en el acto de inauguración.. El servicio nunca se puso en marcha, pese a que se gastaron más de 300 millones.

Sanidad

Madrid, Penúltima en gasto sanitario por habitante. 1 de cada 4 euros del presupuesto de Sanidad es para la iniciativa privada. En 2011, hubo un incremento de un 32% para la gestión privada en sanidad, mientras que para los de gestión pública caen en un 8,9%.Sólo se han construido 8 de los 56 centros de salud que Aguirre prometió.

La CAM es la comunidad con más quejas al Defensor del Paciente. En el 2010 Aguirre ordenó eliminar el Defensor del Paciente, que ya no existe.La financiación privada HA MULTIPLICADO POR SIETE LOS COSTES de los centros hospitalarios.Una cama en un hospital de gestión privada nos cuesta casi el doble.Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad, que son de gestión privada, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos,

El truco de los ocho nuevos hospitales de Esperanza Aguirre. A pesar de que hay ocho nuevos hospitales, hay un descenso real del número de trabajadores del ámbito sanitario que en años anteriores (casi mil empleados sanitarios menos en el 2010).

En 2011 más de 51.000 enfermos esperan para ser operados.

Educación

Madrid es la última comunidad autónoma en inversión educativa. El gasto educativo en la Comunidad de Madrid se sitúa 1.167 euros por debajo de la media española.

La Comunidad de Madrid ocupa el decimoséptimo puesto en inversión por cada alumno. Esto es: 3.300 euros por alumno en la Comunidad de Madrid, frente a los 6.200 que dedica el País Vasco, por ejemplo. En la última década se han construido en Madrid 292 centros públicos frente a los 728 privados. Ha habido una caída del 42% en inversión en educación pública en el periodo 2006-2010, mientras que ha crecido la inversión en educación privada en un 11%.

En 2011, el presupuesto de Educación se redujo casi un 5% respecto al 2010, con 2.500 profesores menos que en 2011. Pero hubo un 8% de incremento en inversión para la privada, frente al descenso de un 6% de inversión en la pública. En 2010, hubo una reducción del 29% las actuaciones con el alumnado objeto de compensación educativa.

En 2010, hubo una reducción del 21,58% en la inversión en infraestructuras de centros educativos.

En 2010, se llevó a cabo un recorte del 71% para Universidades.

Madrid no cubre la media estatal de plazas de Formación Profesional.

La Comunidad de Madrid ha subido las ratios hasta 20 niños de 2 años en una misma clase a cargo de 1 sola persona. 50 Escuelas Infantiles han salido a concurso en 2011, de las cuales 26 han sido adjudicadas a macroempresas sin ninguna experiencia en el sector educativo.

En Madrid faltan 30.000 plazas de Educación Infantil.

Derechos sociales

En 2011, el gasto social cayó un 3%. Pese a su PIB, Madrid es la segunda comunidad de España con menos gasto social per capita; y aún así es en la que menos ha crecido el gasto social entre el año 2004 y el 2010.

Madrid es la penúltima comunidad en aplicación de Dependencia, junto a la Comunidad Valenciana. En 2011, sólo el 12,5 de los ciudadanos madrileños reconocidos como Dependientes recibe prestación económica. La Comunidad de Madrid es la comunidad autónoma con más quejas ante el Defensor del Pueblo por (no) aplicación de Dependencia.

En 2010, Aguirre ordenó eliminar, entre 235 asociaciones y servicios, el Instituto Madrileño de Desarrollo, el Consejo de la Mujer, Consejo de la Juventud, Instituto de Nutrición y Trastornos Alimentarios de la Comunidad de Madrid, el Defensor del Paciente, el Servicio de Mediación Intercultural…

En 2011 hubo una reducción del 35% para ayudas a personas con discapacidad.

Pero en ese periodo se otorgó más de un millón setecientos mil euros anuales a organizaciones anti-abortistas.

De las 150.000 viviendas de promoción pública que se prometían, se han hecho sólo 3.040.

Corrupción: a LA ESPERA DE LOS JUICIOS del Gürtel donde destacados miembros del PP serán juzgados por corrupción. Deberán devolver 120 millones de € a las arcas públicas madrileñas.

Este es el gobierno que en Madrid ha salido con mayoría absoluta.

¿HASTA CUANDO ESPERANZA AGUIRRE VAS A ABUSAR DE NUESTRA PACIENCIA?

Por la mañana los partidos políticos con buen criterio, decidieron suspender la campaña electoral, en homenaje a las víctimas del terremoto de Lorca. Cuando llego a casa después de mi jornada laboral, me informo de que todos menos Esperanza Aguirre en Madrid, insultando a Tomás Gómez, candidato del PSOE a la Comunidad.

¿Es posible que en el PP todos sean tan hoolligans como la presidenta de la Comunidad de Madrid? Me niego a creerlo; en el PP como en todos los partidos hay suporters y personas razonables.
De vez en cuando es bueno revisar a los clásicos porque de los inteligentes se sacan más enseñanzas que de los prepotentes, de los populistas y de los audaces. Seguro que se acuerdan de cuando Cicerón respondió a Catilina, aquello de Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? ... ¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?

Y en otras frases en latin le decía también: ¿Hasta cuándo esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros? ¿Cuándo acabará esta desenfrenada audacia tuya? Se lo decía a una persona-Catilina- que había sobornado para conquistar el poder, que democráticamente no alcanzó; que había preparado un golpe de estado para conseguirlo. Les recuerda algo el 2003, elecciones a la Asamblea de Madrid, ¿Recuerdan a Simancas? ¿Recuerdan a Tamayo y Saez?. La historia hace justicia, pero tarde.

Si en Madrid no hay suficientes ciudadanos que le paren los pies, seguiremos otros 4 años viendo esa cara, que espanta,(y la cara es el espejo del alma) aunque en los carteles electorales se hayan hecho mejoras, y nos quedaremos sin servicios públicos y muchos de los que ahora le ríen las gracias se arrepentirán de haberla votado o de no haber ido a votar.

ETARRAS LIBERADOS POR AZNAR

Cuando el PP continúa utilizando el terrorismo para debilitar el estado de derecho, en contra de lo pactado. Cuando Mayor Oreja, vividor y mercenario de la política, echa gasolina al fuego a costa de las "negociaciones" de ETA con el gobierno español, (sin ETA Oreja no es nadie). Cuando ETA está más debilitada que nunca, parece que el PP no quiere permitir que el gobierno socialista se lleve los honores de finalizar con la lacra que nos abruma desde hace más de 40 años.

Esto, además de mezquino es hipócrita y cínico. Para que los ciudadanos sepan,a continuación aparecen los nombres de los etarras liberados durante los 8 años del gobierno de Aznar, sin contar a los más de 300 que fueron acercados al país vasco.

1 Artola Santiesteban, José Ramón – 327 años – 02/09/1986-04/08/2002 – Ángel Jesús Acebes
2 Letona Viteri, Enrique – 311 años – 09/10/1987 – 14/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
3 Larriaga Echevarría, Juan José - 221 años - 28/11/1980 – 14/11/2000 - Mayor Oreja
4 Rementería Beotegui, Jaime – 220 años – 11/08/1983 – 08/01/2004 - Ángel Jesús Acebes
5 Esquisabel Echevarría, Francisco – 180 años – 13/10/1980 – 17/08/2002 Ángel Jesús Acebes
6 Ugarte Zincunegui, Jon J. – 174 años – 19/06/1987 – 03/07/2003 - Ángel Jesús Acebes
7 Echeandia Zorroza, Juan Carlos – 172 años – 26/05/1983 – 06/07/2001 - Mariano Rajoy
8 Otegui Arrezabala, Luis Mª – 162 años – 28/04/1987 – 20/06/2003 - Ángel Jesús Acebes
9 González García, Fidel - 160 años - 19/06/1981 - 05/09/2000 - Mayor Oreja
10 Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 - Mariano Rajoy
11 Bengoa Unzurrazaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja
12 Aguirre Aguirre, José Ángel – 134 años – 28/10/1985 – 26/05/2003 - Ángel Jesús Acebes
13 Ancizar Tellechea, Fermín - 126 años – 19/05/1981 – 23/07/2001 - Ángel Jesús Acebes
14 Cabello Pérez, Francisco - 120 años – 05/11/1986 – 12/02/2003 - Ángel Jesús Acebes
15 Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/1998 - ayor Oreja
16 Galardi Sagarcía, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 1202/2002 - Mariano Rajoy
17 Anza Ortuartez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 - Ángel Jesús Acebes
18 Iraculis Albizu, Fernando – 99 años – 30/03/1982 - 27/11/2002 - Ángel Jesús Acebes
19 Irastorza Fernández, Eugenio – 96 años – 28/02/1980 – 09/09/2003 - Ángel Jesús Acebes
20 Echevaría Ayesta, José Antonio – 94 años – 09/07/1980 – 18/01/2002 - Mariano Rajoajoy
21 Jiménez Zurbano, Jesús - 94 años - 22/11/1988 – 31/05/2003 - - Ángel Jesús Acebes
22 Zabaleta Meddía, Ángel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 - Ángel Jesús Acebes
23 Ormaechea Antepara, Jesús Mª - 88 años - 08/05/1984 – 24/01/2003 – Angel Jesús Acebes
24 Muiatos Díaz, Agustín - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 - - Mariano Rajoy
25 Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 - - Mayor Oreja
26 Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 – 17/10/2003 – Ángel Jesús Acebes
27 Garciandía Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja
28 Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 - Mariano Rajoy
29 Alberti Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 - Mariano Rajoy
30 Araizaga Arozamena, Salvador – 67 años – 17/11/1981 - 12/12/2002 – Ángel Jesús Acebes
31 Zabaleta Garmendía, José R. – 66 años – 12/12/1987 - 07/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
32 Recarte Gutiérrez, Gloria Mª – 65 años - 29/10/1981 - 24/11/200 - Mayor Oreja
33 Jaio Bustinduy, Jon Yanqui - 64 años – 09/06/1985 – 11/09/2003 – Ángel Jesús Acebes
34 González Merino, Juan Manuel - 63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 – Mayor Oreja
35 Aldanondo Luzuiriaga, Joaquín Mª - 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999 - Mayor Oreja
36 Merino Quijano, José Luis - 57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 - Mariano Rajoy
37 Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 - - Mayor Oreja
38 Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - - Mayor Oreja
Dos años después de su excarcelación asesinó al concejal socialista de Orio.
39 Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 - - Mariano Rajoy
40 Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja
41 Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - - Mayor Oreja
42 Zomárraga Luzuriaga, Miguel G. – 48 años – 31/12/1986 – 14/02/2003 Ángel Jesús Acebes
43 Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja
44 Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 - - Mariano Rajoy
45 Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años – 22/01/1981 – 12/06/2003 - Ángel Jesús Acebes
46 Aguirre Arín, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 Mariano Rajoy
47 Viata Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - - Mayor Oreja
48 Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 Mayor Oreja
49 Aguirre Echetía, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 - Mayor Oreja
50 Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 - Mariano Rajoy
51 Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 - Mariano Rajoy
52 López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 – Ángel Jesús Acebes
53 Arnaiz Echevarría, José J. – 35 años – 06/09/1982 – 20/03/2004 - Ángel Jesús Acebes
54 Beloqui Cortajerena, José J. - 33 años - 01/10/82 - 08/06/2000 - Mayor Oreja
55 Martínez Apestegía, Francisco J. – 32 años – 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja
56 Astola Ituretagoyena, José M. - 30 Años - 22/01/1982 - 17/01/2002 - Mariano Rajoy

Algunos de ellos han estado involucrados posteriormente en actos violentos, gracias a su excarcelación.

Rajoy sacó 14 terroristas de la cárcel. Acebes 23 terroristas. Mayor Oreja 19 terroristas.
¡!!Ah!!! en todos los casos el Presidente del Gobierno era José María Aznar, el héroe de las Azores, y el nuevo rico de la boda en El Escorial, 56 terroristas etarras o quizás del Movimiento Vasco de Liberación. ¡Pásalo!

COPAGO, FUERA MÁSCARAS

El PP ha propuesto el COPAGO en la sanidad y la educación pública y quiere hacer negocio con la sanidad y la educación pública. Ya no se andan con rodeos; baste escuchar al presidente de la Comunidad Murciana del PP.

Nunca han creído en el estado de bienestar por eso Rajoy y todos los aspirantes de su partido a presidir las distintas comunidades autónomas, piensan pegar un tijeretazo al Estado del Bienestar, convirtiendo servicios esenciales como la sanidad y la educación –hoy universales, públicos y gratuitos- en servicios privados, de pago y restringidos a unos pocos ciudadanos.

El PP se olvida de que los españoles ya pagan con sus impuestos la educación
y la sanidad pública, en base al principio de progresividad fiscal: contribuye más
con sus impuestos quien más renta obtiene.

Su propuesta del copago es pagar dos veces; una vía impuestos y otra cuando se necesite, aunque para algunos supondrá desgravación posterior, como ya ocurre con quienes más ganan, en las escuelas infantiles y/o colegios privados y concertados. ¡Pobres mayores que son quienes más enferman!

Después de la hibernación del Sr. Rajoy, se empieza animar y nos hace propuestas tan pintorescas como esta del copago y el principio de “trabajar más y cobrar menos” forma parte de su filosofía neoliberal.

Los ciudadanos empiezan a estar hartos. Miren un poco lo que les ha pasado a Merkel y al pequeño Napoleón en las últimas elecciones.

Los servicios públicos deben ser universales, eso sí con buena gestión, que hay que exigir a todas las comunidades españolas, competentes en estas materias.

VUELTA LA BURRA AL TRIGO

¿Creíais que se había acabado la matraca de la complicidad de ETA con el gobierno? Ilusos todos. Yo también pensé que después de 4 años de murga sobre los atentados de Atocha y vistos los resultados que obtuvo el PP en las elecciones generales, sería bastante, pues no.

El PP se agarra a un clavo ardiendo; y es que tienen tan poca confianza en su lider que cuando han barruntado que Rubalca podría ser el candidato al Gobierno de España, les ha entrado el tembleque, ¡ y eso que llevan 13 puntos de ventaja en las encuestas!. Yo estoy tranquilo pues hay algo que los ciudadanos tienen claro; entre creer unas actas de ETA y al gobierno de España no tienen ninguna duda.

Que hipocresía y que cinismo, tambien que contradicciones. De manera que no creen a Sortu, y eso que rechaza la violencia y creen a los asesinos de ETA. Flaco favor están haciendo a la sociedad española que lo que desea es acabar de forma definitiva con la lacra terrorista. Todos sabemos que la época Rubalcaba es la de mayor número de detenciones de etarras. No está mal para ser cómplices. Ah, y son de ETA y no del Movimiento Vasco de Liberación como les bautizó Aznar (Asnar)

Por otra parte, es un hecho que el diario El Mundo ha bajado un porcentaje importante en su venta de periódicos; bien mirado podría ser otra razón para despertar a Rajoy que estaba dormido en su diván mirando para otro lado lo que ocurre en su partido.

Estoy animado, pues con esto se despertarán votantes de izquierda que no pensaban votar en las próximas elecciones y si continúan así, terminarán haciéndolo y si van a votar no lo harán al PP. Una vez más se han quedado solos en el Congreso. Me recuerda ese conductor que iba a contrasentido y decía que estaban todos locos...

EL FANTASMA DE VALENCIA

Ya es oficial, la cobardía de Rajoy al dejar que Camps encabece la lista de la comunidad valenciana, es patente. Contrasta con la valentía que ha tenido para decir no a todo al gobierno de España, aunque muchas de las medidas eran necesarias.

No voy a ser yo quien diga a los valencianos a quien tienen que votar, pero muchos esperamos que sean consecuentes con lo que dicen y afirman en las encuestas en las que afirman no estár a favor de la corrupción y en las que a un 50% de valencianos no les gusta que Camps se presente. ¿Va a tener repercusión el día 22? espero que sí pues de lo contrario tendremos una democracia viciada por los intereses partidarios que nada tienen que ver con los intereses generales.

El surrealismo demostrado por otro as de las trapisondas, de las fullas y los billetes de loteria premiados, el sr. Fabra, presidente de la diputación de Castellón por el PP no se puede repetir. Un sr. que demuestra falta de escrúpulos, al pretender que los ciudadanos les eximan de las faltas o los delitos cometidos a través de las urnas no es digno de representar a nadie.

Y el sr. Camps está acusado de cohecho. Poco importa si lo que se ha llevado es poco o mucho, que está por ver, lo que es cierto es que ha mentido a los ciudadanos al afirmar que no conocía a ciertos personajes y que los trajes,y las corbatas y zapatos se los había pagado él; se ha demostrado que no es cierto.

No quiero truhanes que nos representen y por supuesto el que la ha hecho que la pague, eso es lo que entendemos la mayoría, por muchas leyes que hagan a la medida como Berluconi, los ciudadanos sabemos quienes son.
Tendremos que ser los ciudadanos con nuestros modestos medios quienes hagamos desistir a estos tramposos que están en la política para forrarse si queremos que la política recupere el prestigio que nunca debió perder. Luego nos acordaremos de Suárez, como nos acordamos de Felipe y como nos acordaremos de Zapatero.

RATO, EL NUEVO HOUDINI DE LAS FINANZAS

En un país en el que abundan los adivinadores del futuro, los lectores de cartas, los ilusionistas del más allá, sorprende que uno de los magos más prestigiosos de las finanzas, el Sr. Rodrigo Rato, no hay montado una empresa nacional para sacar los réditos oportunos a su sagacidad adivinatoria, convirtiéndose en el nuevo Houdini español.

Todavía no salgo de mi asombro como estando a la cabeza del FMI, el sancta sanctorum de los bancos, el observatorio de todos los movimientos especulativos y financieros mundiales, allí donde se analizan microscópicamente los arreones que en segundos se producen en las redes, sean de acciones, fondos, hedge funds o cualquier otro elemento distorsionador y especulativo relacionado con el billete verde o asociados.

Con la publicación del informe de la auditoría del mandato de Rato entre 2004-2007 a la cabeza del FMI, queda al descubierto que la incompetencia de Rato impidieron alertar o anticipar la crisis que se nos venía encima.
Estaba tan contento de haberse conocido, que meses antes del terremoto de Lehman, se permitía hacer declaraciones de esta guisa "Este es un momento de grandes oportunidades en el sector financiero y en la economía mundial. Si los gobiernos y el sector privado logran aprovechar las oportunidades, las perspectivas de que continúe la prosperidad a escala mundial son excelentes,"

¿Por que se iba a preocupar nuestro gobierno de la situación futura, si los genios y las grandes personalidades mundiales nos tranquilizaban?
Lo peor de todo es que ellos no lo han pagado; se han socializado las pérdidas y se siguen repartiendo beneficios.

¿Que sería de nosotros, profesionales todos, si cometiésemos errores de bulto en nuestras profesiones y con mucha menos trascendencia? Como mínimo a Mahón(es una metáfora); ellos asientan sus sebosos traseros en lugares como CajaMadrid para continuar medrando y aprovechándose de su "sabiduría".

En España, todos sabíamos, no hacía falta ser experto para adelantar que había una burbuja inmobiliaria y que tarde o temprano reventaría; allí llegamos también gracias a sus consejos , a sus amigos los banqueros y el banco de España, de que los pisos se pagaban esas millonadas porque había gente para comprarlos. Ahora amargamente comprobamos que no era así; los bancos también lo están sufriendo, pero mucho menos que los ciudadanos que se han quedado sin piso y continúan pagando.

MÁS PAPISTAS QUE EL PAPA

Ahora la turba anda revuelta porque el Estado ha decidido que las comunidades autónomas utilicen la lengua propia en su lugar de representación propio, que es el senado. A mí no me parece ni bien ni mal dedicar 350.000 € para que cada uno se exprese en la lengua cooficial de su comunidad En Europa, la Europa de los pueblos también se hace y nos parece lógico. Además tiene una ventaja, en tiempos de crisis, van a incorporarse seguramente al puesto de trabajo algunos traductores/as, gracias a esta medida y de paso practicamos todos un legado cultural muy importante como son las lenguas propias.

Sin embargo los cavernícolas hispanos no se rasgan la vestiduras porque ese mismo Estado dedique el próximo verano la suma de 50 millones de € para celebrar un evento religioso católico en nuestro aconfesional país. Cuando los musulmanes o los mormones decidan hacer su fiesta, ¿ también se la vamos a pagar?.
¿Por qué además tenemos que ceder espacios y edificios públicos para su alojamiento?.
Entre los "rouquidos" y las "caminadas" están empujando cada vez a más ciudadanos hacia el anticlericalismo. Los culpables somos los ciudadanos, que nos casamos más por lo civil que por lo crim... perdón por la iglesia.

AZNAR EL RESENTIDO.

Hace un tiempo en este mismo blog critiqué la utilización del “dígitus erectus” dirigido por Aznar, hacia el espacio, a unos estudiantes que le criticaban; pensaba que iba a ser la última vez que hablaría de un expresidente del gobierno de España. Error.

Con esa cara entre estreñido y tísico se dedica a lanzar mensajes contrarios a los intereses de nuestro país. Es un impresentable. No recuerdo por no citar más que a España que ningún presidente,una vez dejado su cargo, se dedique a lanzar andanadas contrarias a los intereses de los ciudadanos españoles ni a insultar al presidente del gobierno que eligieron democráticamente más de 11 millones de españoles.

Ni Calvo Sotelo, ni Felipe González lo hicieron de Adolfo Suárez, ni Zapatero de Aznar( y había motivos). No hay antecedentes en otros países ni Obama de Bush(y había motivos), ni Merkel de Schroeder.

Es intolerable que un presidente que privatizó las joyas de la corona se permita entrar en Endesa y cobrar un pastón y encima darnos lecciones de economía.Sabemos que defiende sus intereses particulares pero no nos tome por tontos,los suyos y los de los grandes financieros que le pagan y bien. ¿Cuánto va a aumentar la facturación de su propia empresa con la entrada en Endesa? ¿Por qué no renuncia a la paga de 80.000€ que recibe de las arcas del Estado español? Estas y otras preguntas debería responder el ex a los ciudadanos españoles.

Los mismos ciudadanos que no ven con buenos ojos los recortes sociales, y que otros tengan tantas facilidades. Cuando un trabajador cobra pensión y trabaja, debe renunciar a la pensión o al trabajo. Este caballerete no, cuanto más acumule mejor.

Tampoco me gusta que otros expresidentes ocupen cargos en empresas privadas (Felipe González por ejemplo) pero al menos no insulta y realiza propuestas para salir de la crisis en que nos encontramos, crisis que fue provocada en parte por las políticas neocon de los gobiernos de Aznar de dejar libertad absoluta a los mercados y a la construcción de viviendas:”mientras haya gente que las compre”... De aquellos polvos vinieron estos lodos.

A la afirmación de si estamos intervenidos le diré que por los dictados rancios de buena parte de su partido, alentados por una iglesia carpetovetónica y bajo la batuta de capitalistas sin escrúpulos.

JUICIO O PANTOMIMA

Me imagino lo que tiene que estar pasando la compañera Trinidad Rollán por la sentencia jurídico-política y no definitiva que acaba de emitir el tribunal de Madrid, a ella y a unos cuantos compañeros más.

Las hordas de la Aguirre con sus acólitos en los diferentes medios se han lanzado a degüello sobre una persona, cuyo único delito ha sido autorizar desde su puesto de alcaldesa de Torrejón de Ardoz, en un pleno,la construcción de más de 100 viviendas de Protección oficial y como ha reconocido el propio tribunal no se ha apreciado lucro personal ni de familiares. Son precisamente los que gritan, los desvergonzados, que sin escrúpulos han sido capaces de desviar el Ave de Barcelona para provecho propio o los 3 diputados del PP en la Asamblea de Madrid, imputados en el Gürtel que continúan cobrando y ejerciendo como tales.

No amigos lectores, no todos los políticos son iguales. No es los mismo quedarse con la pasta que no quedarse y aquí ha quedado claro que no ha existido lucro personal.

Es un juicio político pues no se explica que hayan pasado 10 años de aquel hecho, provocado por la inquina de un secretario que tenía que haber hablado en el Pleno donde se aprobó. y calló como un mudo; Y la sentencia aparece unos meses antes de las elecciones municipales.

¿Y todavía pretenden que creamos y confiemos en la justicia? Hay sobradas muestras de que una buena parte de los poderes fácticos son totalmente democráticos pero otros como la justicia –pilar del Estado de Derecho – no han dado el paso definitivo hacia la plena democracia y cuando les tocan a los suyos con pruebas abrumadoras, enseñan el colmillo como con Garzón por despertar los crímenes franquistas, o son muy laxos en la aplicación de la ley en casos como el Gürtel, para que decaiga todo lo posible y cuando venga la condena el tiempo habrá pasado y quedarán absueltos. O sencillamente son amigos del alma de los imputados o no ven delitos –justicia ciega- con el de Castellón.

Y entre medias, los compañeros de Torrejón. Me duele mucho lo que os está pasando. Sabed, Trinidad, y demás compañeros que en mi encontraréis un compañero solidario que cree que no deberíais (aunque no sea sentencia firme) haber sido condenados con una pantomima de juicio. Y lo digo yo, que fui muy duro con los compañeros corruptos de otra época. Esto no es lo mismo. Algunos entonces se lucraron, vosotros no.

Pero lo que más me duele es que haya compañeros/as en nuestro partido que no entienden los términos de compañerismo ni de solidaridad, y leyendo ciertos blogs y comentarios en los periódicos destilando cierta dosis de bilis, que no se ha apreciado en su labor de oposición, me entristece . Si no somos capaces de solidarizarnos con unos compañeros inocentes, no esperemos que los ciudadanos nos lo vayan a recompensar, pues muchos ciudadanos están hartos de que al final los condenados son los socialistas y los del PP se van de rositas.

De momento no se va a presentar al gobierno de la ciudad de Torrejón; Desconozco lo que decidirán el federal y Callao, lo que decidan estará bien. Siempre le quedará la renuncia voluntaria de los cargos institucionales y contentar a algunos¿Compañeros?.

Y si después de 3-años sale absuelta, ¿Quién la va a recompensar del daño moral?

Me gustaría alguna muestra de solidaridad de quienes recibieron los pisos.