PP. PROPUESTAS O.O

Me temo que vamos a seguir hablando mucho tiempo de nuestras crisis económicas, de la financión de las pymes, de la escasa inversión, de la volatilidad de los mercados, del exceso de austeridad y del reducido consumo, o de la nebulosa en que nos tienen los diversos organismos internacionales y la cortedad de miras de dos países punteros de Europa. De todo ello, darán los medios de comunicación sesudas reflexiones y soluciones.

A falta de 2 meses escasos de unas elecciones generales en nuestro país, me niego a ignorar las nulas soluciones que propone el PP; incluso en los peores tiempos de nuestra crisis ha sido incapaz de arrimar el hombro. Lo único que balbucea es austeridad. ¿Y yo me pregunto? ¿Es que no llevamos ya dos años de austeridad en España y en Europa? ¿Cuáles son los resultados?.
En el colectivo español figuran algunas afirmaciones que no son ciertas. Se afirma que el PP gestiona mejor la economía. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha gestionado el PP en la Españ democrática una crisis, como no sea la del Prestige o la de IraK?.

La 1ª y la más dura, le tocó al gobierno de Felipe González, con su reconversión industrial. Todas aquellas empresas obsoletas del franquismo, tenían que modernizarse y se modernizaron Los frutos fueron evidentes.

La 2ª con Solbes entre el 92 y el 96, y cuando se generaba empleo y se crecía,(entre el 93 y el 97 el 8,9% los ocupados y el 26,3% el PIB, el PP ganó las elecciones y se crearon muchos puestos de trabajo, aunque el tren ya estaba en los raíles. Pero pagamos dos peajes: crecimiento excesivo en el ladrillo (crecimiento insano) y excesivas importaciones.Éramos los nuevos ricos de Europa.
No era ni mucho menos la misma crisis y además contó con un añadido muy importante: vendió la mayoría del capital de las joyas de la corona, es decir todas las compañías que habían sido monopolio del Estado; por ello no necesitábamos tanta finaciación y además disponíamos de la pólvora del rey.
Con la crisis del punto.com, y con mayoría absoluta, el PP se sintió desconcertado. La realidad es que en esta segunda legislatura del PP, solo se crearon 187.000 empleos netos. En la primera de Zapatero se multiplicaron por 20, bien es verdad que contando también con el ladrillo, hasta que llegó la quiebra de L.B.
Continuará

¿SENADOR?

Ayer tuve un día raro; cuando regresaba a casa desde el trabajo, recibí una llamada de mi partido por si aceptaba ir el nº 3 del senado por Madrid, lista que encabezaría el magnífico ex-alcalde de Alcorcón y actual senador.

La verdad es que me pilló por sorpresa, pero no podía decir no.

Y por la tarde el comité regional de Madrid lo ratificó por unanimidad menos una abstención.

Sé que es muy difícil que salga elegido, teniendo en cuenta el reducido nº de senadores por Madrid - 3 - pero mi designación la considero un premio a las bases, a esas bases de militantes y simpatizantes que haciendo de tripas corazón y en tiempos muy convulsos y difíciles, dedican mucho de su tiempo a tratar de hacer sociedades más justas. Por vosotros compañeros de Barajas.
Es un orgullo que mi nombre aparezca junto al de otros ilustres compañeros para que el día 20 de noviembre los ciudadanos decidan.

Y desde aquí, animo a todos los indecisos que aparecen en todas las encuestas a que ese día vayan a votar.
Si van, a lo mejor se rompe parte de lo que las encuestas predicen, cual augures romanos, pues no siempre acertaban con las victorias del imperio ni anticipaban catástrofes.
Estoy convencido que la gente prefiere a Rubalcaba a Rajoy.

A ESPE, SE LE VE EL PLUMERO

"... si la educación es obligatoria y gratuita en una fase, a lo mejor no tiene que serlo en las demás".(Aguirre dixit).

Pues eso ya lo dijo. Ese es el programa oculto del PP. Dejar de financiar las enseñanzas no obligatorias, es decir, educación infantil de 3 a 6 años y también el bachillerato, para así disponer de más fondos para la escuela privada, dar satisfacción a sus amigos empresarios, ahora que se les acaba el chollo inmobiliario, además de acentuar las desigualdes sociales.

Claro y diáfano. Después aunque ha querido rectificar no ha encontrado argumentos y ha salido por la tangente de que se refería a los masters. ¿Desde cuando son gratis los masters?.

Ya les decía que su última victoria electoral, sacando más votos que su querido enemigo Gallardón, rey de la deuda, la ha fortalecido.

La verdad es que se comporta como una pirómana, encendiendo la cerilla en la gasolina de los indignados profesores, y por si había alguna duda, la huelga de hoy ha sido un éxito incontestable.

Y al sr. Rajoy, que ha estado todos estos años bostezando en su diván, le digo que antes de hablar de algo, documéntese, pues Andalucía ha sido la única comunidad en España en la que ha aumentado el nº de profesores en este curso. Y lo de un máximo de 21 horas lectivas viene de la LOGSE que la LOE asumió, lo que no quiere decir que hay que cumplirlo, como se ha demostrado hasta el presente.

LA BATALLA DE MADRID

No, no se asusten, que no estamos en el 36, pero si seguimos así, los partidarios de la escuela pública de calidad para todos, vamos a tener que cavar trincheras para defender nuestras convicciones.

Como en todos los inicios de curso se plantean los problemas lógicos para poner en marcha los colegios y los institutos y hacer que funcionen. Pero el curso pasado, los problemas crecieron pues además de aumentar alumnos vimos como se recortaban profesores. Este curso los recortes se han multiplicado; seguramente la presidenta de la comunidad de Madrid se haya crecido con la última victoria electoral, hasta el punto de llamar vagos a los profesores. ¿Es esta la autoridad que quiere dar a los docentes?. No me imagino a dirigentes europeos actuaciones parecidas.

Por si los ciudadanos no se han dado todavía cuenta, la estrategia del PP está clara: favorecer negocios con la educación a sus amigos promotores, opusdeistas, guerrilleros de Cristo, congregaciones varias y todos los ultras que quieran añadir, naturalmente reclacionados con la derecha o la derecha extrema.De paso seguir con su ideología en las aulas para seguir haciendo España, una, grande y libre.

Si el 86 % de la población considera que la EDUCACIÓN es un pilar fundamental del estado de bienestar, ¿Cómo es posible que realicen semejantes recortes?. No es una lucha sindical ni salarial, que no mientan. Cuando en junio del 2010 se recortó a los docentes el 5% del salario, no hubo contestación pues lo consideramos necesario. Disminuía el poder adquisitivo de los docentes, pero no afectaba al desarrollo de los programas escolares.
Las consecuencias de semejantes dislates en la política educativa de Madrid lo van a pagar nuestros escolares, pues no tendrán refuerzos educativos, ni educación compensatoria, ni se atenderá adecuadamente a los niños con necesidades especiales, ni habrá desdobles en asignaturas fundamentales; lo pagará la sociedad a medio plazo.

Miente la sra. Figar - consejera de educación de la Comunidad de Madrid- cuando afirma que los profesores trabajan 18 horas, le faltó añadir lectivas con alumnos, el resto hasta las 37,5 se desglosan en: preparación de clases y de material, preparación y correción de exámenes, tutorías, atención a padres, preparación y visitas a museos, refuerzos, reuniones etc.

Pero lo más indignante de todo es que en la comunidad de Madrid hay dinero para poder seguir contando con estos 5000 profesores que se recortarán.Tienen dos opciones: hacer desaparecer las desgravaciones fiscales de las familias que mandan a sus hijos a las escuelas privadas, (80 millones de €) o recortar considerablemente la publicidad de la SUMA DE TODOS (110 MILLONES DE €). PARA MANTENER LAS PLANTILLAS YA RECORTADAS DEL CURSO PASADO SE NECESITAN 82 MILLONES.

Los profesores están cabreados pero también lo debería estar la sociedad en general, por eso me gustaría que no estemos solos los docentes y que nos acompañaran en las manifestaciones aquellos que consideren una aberración que se recorte en educación.
Madrid es la avanzadilla de la destrucción de la educación pública; si triunfa aquí lo hará en toda España; ya han empezado también en Castilla-LaMancha y en Galicia.
Y pensar que somos súbditos de alguien que envió una carta plagada de faltas de ortografía ¡Y eso que fue a un colegio privado!